Sergio
4cb776ecd7
Hay una familia de recetas que no son programas: son SUBCOMANDOS. `protoc-gen-go` es un plugin que
ejecuta `protoc`; `cargo-audit` existe para escribirse `cargo audit`; `kubectl-tree` lo despacha
`kubectl`. Están selladas, tienen contenido, resuelven sus sonames, el grafo las cuenta y
`verificar-repro` dice que reproducen. **Cuatro indicadores en verde sobre binarios que no se pueden
usar**, porque el driver que los invoca no está en el catálogo.
Ninguna métrica existente puede verlo: la arista «me ejecuta aquél» NO es una dep de build, así que
no existe en el grafo. Lo descubrí por accidente — `protoc-gen-go` llevaba meses sellado y el
catálogo no tenía `protoc`; lo delató ir a escribir la receta de un servicio gRPC y preguntarme con
qué se generan los stubs. Eso es exactamente un punto ciego, y acá va su guardián.
Lo que mide hoy:
✗ falta `cargo` ⇒ 44 recetas INERTES (cargo-audit, cargo-nextest, cargo-deny, …)
✗ falta `kubectl` ⇒ 2 recetas INERTES (kubectl-neat, kubectl-tree)
TOTAL: 46. No es deuda de BUILD —construyen y reproducen— es deuda de CATÁLOGO.
Dos decisiones de diseño que son la diferencia entre un vigía que se lee y uno que se ignora:
· **Comprueba el BINARIO, no el nombre de la receta.** El driver de `protoc-gen-*` es `protoc`, que
lo publica la receta `protobuf`. Preguntar «¿existe recipes/protoc.toml?» habría seguido diciendo
«no» DESPUÉS de cerrarlo, y un guardián que grita cuando ya está arreglado se empieza a ignorar.
· **La tabla de drivers es explícita, no una heurística sobre guiones.** `git-cliff` es subcomando de
git; `gettext-tiny` no es subcomando de `gettext`. Adivinar por el guión da falsos positivos, y un
vigía con falsos positivos no se lee.
Y trae `--autoprueba` con los dos controles, porque un guardián que nunca falló no se sabe si sirve:
NEGATIVO (escondo `git`, que sí está ⇒ tiene que cantar `git-`) y POSITIVO (sin tocar nada, no debe
cantar sobre los drivers presentes). Los dos pasan.
⚠ Una trampa medida escribiéndolo, dentro del propio script: `glob('store/*-go')` casa por SUFIJO y
matchea `…-protoc-gen-go`, o sea que contestaba que `go` estaba sellado cuando no lo estaba. El
nombre de receta se saca con una regex ANCLADA sobre el basename.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.