'.fleet' está gitignored con razón —los workers efímeros entran y salen, y el reaper lo reescribe en cada ciclo— pero eso tenía un coste que nadie había pagado: un hub recién clonado nacía con la flota VACÍA y la granja quedaba desconectada EN SILENCIO. La cosecha decía 'flota vacía' cada 30 min, los artefactos del worker no volvían, estado-granja.sh reportaba 'no hay worker vivo' con el worker compilando, y nada fallaba. Así se descubrió esto hoy, por casualidad. Se separa lo que debe sobrevivir a un clon (scripts/farm/flota-permanente, versionado) de lo que es estado de ejecución (.fleet). cosecha-cron siembra .fleet desde el fichero fijo al empezar cada ciclo, uniendo por nombre. Probado con la siembra extraída del script real: hub recién clonado (.fleet ausente) → queda dev.gioser.net ← el caso que rompía con un hworker-3 efímero ya dentro → conviven los dos, sin duplicar ejecutada dos veces más → idempotente, sigue 1 línea por worker comentarios del fichero versionado → 0 se cuelan Y de paso el commit del propio cron pasa a ir acotado por pathspec. Hacía 'git add <rutas>' + 'git commit' a secas, que es justo lo que la regla 2 de CLAUDE.md declara insuficiente: el índice es compartido y el commit se lleva el índice entero. Pesa más acá que en ningún sitio porque corre desatendido cada 30 min mientras hay agentes trabajando. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014QPJteswQvP1L7zSBrQQe2
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.