SergioandClaude Opus 5
4f9ee5430f
Era la única mitad que quedaba abierta del mapa del §6.10: KDE atiende
`org.freedesktop.Notifications` con plasma-workspace, GNOME con gnome-shell y
COSMIC con cosmic-notifications; sway no tenía a NADIE, así que una página que
pedía notificar mandaba el mensaje al bus y se lo comía el silencio.
`dunst` 1.12.2 y no `mako` —que es el de la casa wlroots— por dos razones
medidas: el nombre `mako` YA ESTÁ OCUPADO en el corpus por el motor de plantillas
de mesa, y el cierre del perfil incluye las herramientas de build, así que la
imagen terminaría con dos artefactos homónimos peleando por las mismas rutas; y
mako habla D-Bus por sd-bus, que en musl es una receta nueva (basu), mientras
dunst habla por GDBus, que ya está sellado. Cero dependencias nuevas.
DOS GUARDIANES EN LA PROPIA RECETA, porque las dos cosas que importan no se ven
en que compile:
- `X11=0` es una intención; el hecho se lee en el ELF. dunst compila los dos
backends por defecto y su config.mk avisa: sin wayland «forzará xwayland». En
esta distro eso sella un binario que arranca, toma el bus y NO PINTA NUNCA. La
fase exige `libwayland-client` entre los NEEDED y prohíbe `libX11`.
- El `.service` de D-Bus es la mitad que importa: sin systemd, al daemon lo
levanta EL BUS. Se comprueba que reclame `org.freedesktop.Notifications` y se
le saca la línea `SystemdService=`, que acá no puede significar nada.
Y `DUNSTIFY=0`: entró primero en 1 y el binario **segfaultea hasta en
`--help`** (rc=139 en las tres pruebas). La causa es el cuadro que este repo ya
tiene escrito: nuestro `libnotify.so.4` es compartido y arrastra la cadena glib
`.so`, mientras esta cola enlaza la GLib estática ⇒ dos copias de GObject en un
proceso. No se pierde nada: el emisor de la casa es `notify-send`, que viene
DENTRO del artefacto de libnotify y ya está en las cuatro imágenes. Hay un
guardián que frena el día que alguien vuelva a poner DUNSTIFY=1 sin leer.
LA PRUEBA, en `scripts/wlr/dunst-headless.sh`: sway headless + bus de sesión +
`notify-send`, y NADIE lanza dunst a mano — lo activa el bus por el .service,
que es el mismo camino de una página web en atuq. La evidencia es un diff de
píxeles antes/después acotado al cuadrante donde dunst dibuja, porque un log en
verde es compatible con una pantalla vacía y el color no distingue (swaynag pinta
su barra de error en el mismo rojo).
positivo 14832 píxeles cambiados · servidor: dunst knopwob 1.12.2 1.2
control 0 píxeles · ServiceUnknown · notify-send rc=1
El control negativo borra el .service dentro del overlay temporal y EXIGE que no
se dibuje nada: probado en los dos sentidos.
Captura en docs/evidencia/dunst-sway-notificacion-2026-09-07.png.
Vigía de sonames: escritorio-sway 203 → 204 nodos, 512 sonames, 0 sin proveedor.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01NNFzrqFBEt6W7maGJKf2Xs
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.