SergioandClaude Opus 5
5247821455
El lock lo sostiene la descripción de fichero abierta y los hijos la heredan: con 'exec 9>' +
'flock 9' cualquier descendiente que sobreviva al script retiene el lock para siempre, y el
siguiente que lo pida espera sin que nada falle. Medido hoy: dos firefox colgados de una caza
sobrevivieron al kill de su bwrap y dejaron a la granja hora y media sin poder compilar.
Dos formas de defecto ⇒ dos arreglos, y no son intercambiables:
· cosecha-cron, campana-deuda, harvest-harkaq — el lock cubre el script ENTERO, así que se
re-ejecutan bajo 'flock -o' (cierra el fd antes de ejecutar). Ir poniendo '9>&-' comando a
comando ahí es jugar a los topos. '-E 77' separa 'estaba ocupado' de 'el trabajo falló',
que con el 9> no se distinguían.
· farm-worker-loop, latido — el lock vive en un subshell / es a propósito el mecanismo de
vida, así que basta '9>&-' en los hijos. En latido NO se puede usar -o: ahí el fd retenido
ES como --status sabe que el latido vive sin pidfile. Su modo de fallo era el peor de
todos: un nieto fugado dejaba el latido MUERTO PERO APARENTANDO ESTAR VIVO.
Medido antes de elegir, no deducido del manual:
exec 9> + flock 9 → el nieto RETIENE (control negativo: reproduce el fallo)
exec {L}> (fd auto) → el nieto RETIENE (bash NO lo marca close-on-exec)
flock -o / 9>&- hijo → lock LIBRE
Y probados los cinco sobre el fichero real, no sobre una maqueta: copias truncadas justo tras
el bloque del lock, invocadas con RUTA RELATIVA DESDE OTRO DIRECTORIO (que es lo que rompe un
$0 sin resolver — de hecho la primera versión de harvest-harkaq calculaba YO después del cd y
habría fallado ahí). Los tres entran, ninguno deja el lock tomado por el nieto, y la exclusión
mutua sigue funcionando con su mensaje y su exit 0 — que es lo que un arreglo de locks puede
romper en silencio.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014QPJteswQvP1L7zSBrQQe2
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.