Medido dominio por dominio (DNS por DoH **y** HTTP contra la IP del origen) antes de tocar nada:
5 fósiles sin DNS (aura, api.aura, sigma, kosmofono, api.kosmofono) · 3 que ya viven en OTRA máquina
(summa, dev.summa, api.dev.summa → 154.197.1.2, así que sus bloques en gioser eran código muerto) ·
2 en 502 permanente (mail.sigma con :9000 caído, api.gioser.net con :8000 caído) · 5 mudados hoy ·
y **2 vivos de verdad**: `sergio.gioser.net` y `api.sergio.gioser.net`.
Dato que ordena: **ninguna de las raíces estáticas de los fósiles existe en disco**
(`/var/www/{aura_frontend,sigma,kosmofono,summa,summa-dev}`). El Caddyfile servía directorios
ausentes — la configuración sobrevivió a sus datos. De los backends sólo `:8770` escucha, y su
dominio ya apunta a otra parte.
Los 10 bloques muertos fuera (respaldo previo, `validate`, `reload`), con control: `sergio` y
`api.sergio` siguen en 200, y los mudados responden desde la caja.
⚠ El único fósil CON datos es `terapeuta.ec`: 279 M en `/var/www/terapeuta`, sin DNS y sin vhost. No
se borra acá; se anota para la decisión de borrado de la máquina.
Lo que queda por mudar es un frente acotado: un backend Python en :7378 y una API en :8771.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.