Tres preguntas del usuario, contestadas midiendo, y dos de las mediciones CORRIGEN cosas que este mismo fichero afirmaba. 1. CENSO: de ~50 apps muy usadas el catálogo tiene 9, y CINCO de las nueve son de KDE (o sea que llegan a una de las cuatro imágenes). 2. ⚠ CORRECCIÓN al «tercer defecto del método». Este documento dice, con fecha 2026-09-03, que ninguna cola publica libGL.so ni gl.pc. Dejó de ser cierto AL DÍA SIGUIENTE: recipes/libglvnd.toml es del 2026-09-04 y `provee.py --desde corpus opengl` da ✓ (libOpenGL.so.0 + opengl.pc). Y la corrección trae su propia corrección: la campaña quedó A MEDIAS. Las tres mesa siguen con -Dglvnd=false, no hay libEGL_mesa.so.0 ni egl_vendor.d, y en el rootfs KDE hidratado conviven DOS libEGL.so.1 distintos (mesa 1.440.624 B gana el symlink; el de glvnd, 323.144 B, queda huérfano). OBS —la razón de escribir libglvnd— NO la usa en runtime: libobs-opengl.so sale con NEEDED libEGL.so.1 y ni un gl[A-Z] indefinido, o sea que su glad resuelve por eglGetProcAddress. ⇒ el `opengl ✓` es verdad DE ENLACE. El muro pasó de «no enlaza» a «enlaza y no corre». Corolario: darktable estaba MAL clasificada como caso de GL. Su UI es GTK3+cairo; su muro es la cola de deps (lensfun, libgphoto2, openexr, imath, libraw, osm-gps-map, portmidi + cuatro que sólo viven en colas). Blender sí es el caso de GL. 3. ELECTRON: `grep -rni electron docs/ recipes/` da CERO. Nunca estuvo planeado. Y no existe un «Electron con base Firefox» porque Gecko no tiene API de embebido desde XULRunner (SDD 26 §1) — pero eso es exactamente lo que es atuq, y ya está: artefacto derivado + chrome propio + extensiones + host de native messaging en Rust. Falta un modo SSB, que es más barato que UN port. GenOffice concretamente: Apache-2.0 (salvo ee/), acepta endpoints OpenAI-compatible locales ⇒ la mitad de IA es una línea de config contra el llama-cpp que YA viaja en los cuatro escritorios. La mitad de runtime es qorpa. ⚠ Y el muro real es el MODELO: Qwen2.5-1.5B no sostiene IA agéntica sobre un .xlsx. 4. QUÉ REHACER, con criterio escrito: sólo cuando el bloqueo es estructural Y el valor vive en un protocolo o formato abierto. Pasan tres: el shell de apps sobre atuq, una bóveda de contraseñas (la mitad cara —la integración con el navegador— ya está construida), y un cliente Matrix si fractal no construye. Thunderbird es el más desaprovechado de la lista de EMPAQUETAR: es Gecko.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.