SergioandClaude Opus 5 58d31618b7 hash: el toolchain del lab entra en hash_inputs — el corpus entero se re-hashea
Decision del usuario tras la medicion de los 4 kernels: dos labs con distinto
rustc producian bytes distintos en la MISMA direccion, y el store no tenia
como notarlo. Ahora el toolchain es una entrada del ArtifactHash.

QUE ENTRA: 29 paquetes del rootfs cuya VERSION puede cambiar los bytes —
compiladores/enlazadores (gcc, clang, llvm, binutils, rust, cargo), las libs
de codegen de gcc (gmp, mpfr4, mpc1, isl), el runtime que se enlaza (musl,
libgcc, libstdc++, libatomic, libgomp) y los headers que se compilan dentro
(linux-headers, fortify-headers). NO entra el rootfs entero: cada paquete de
mas invalida el corpus en cada bump, y con edge rodante curl se actualiza sin
que cambie una sola instruccion emitida.

Quedan fuera a proposito, y no es una afirmacion de que no influyan: los
autotools y las shells pueden cambiar ficheros generados. Es una decision de
coste. Si algun dia se ve una divergencia que rastree ahi, se anaden — y ese
dia el corpus se re-hashea otra vez.

DE DONDE SALE: del apk db del rootfs REAL (cfg.rootfs, que respeta
HAMMER_LAB/HAMMER_ROOTFS), no de docs/state/lab-toolchain.lock. El lock sigue
siendo el registro legible que viaja por git; hashearlo permitiria sellar con
un lab distinto del declarado. Derivar la ruta del padre del store se
descarto: esa suposicion ya rompio al worker cuando su store se anclo a un
volumen (ver defaults_for_store_with_lab).

SIN CAMINO SILENCIOSO: el parametro es obligatorio, no Option. Sin rootfs
falla y dice que hacer. Un default aqui reintroduciria la divergencia que
esto cierra.

Trae test de regresion de un fallo MUDO: la primera lista de prefijos llevaba
el guion de version (`gcc-`) y en el apk db el campo P: es solo el nombre
(`gcc`) ⇒ no casaba ninguno y la huella salia la del conjunto vacio. Un hash
valido, constante e inutil, que mirando el hash no se nota.

COSTE, medido y no estimado: sealed 768 -> 0, debt 777. Los 1745 artefactos
del respaldo quedan SUPERADOS, no perdidos. Ninguna imagen queda lista.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 18:30:21 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%