SergioandClaude Opus 5 5b24d8b030 vigia-imagen: el guardián de los dos huecos de hoy — data de runtime y features apagadas
La regla del repo es que cada punto ciego se vuelve un guardián. Hoy aparecieron dos, los dos
arrancando KDE en QEMU y ninguno visible para las métricas que ya había:

  1. DATA de runtime que ninguna arista de BUILD alcanza — el tema de iconos. `build-state` mide
     lo DECLARADO y nadie declara lo que no es dep de build de nadie.
  2. Una porción OPCIONAL de una librería que sí está — el módulo QML de kcoreaddons. No falta una
     receta ni una librería: falta una FEATURE, y ninguna métrica sobre recetas puede verlo.

`vigia-imagen.py` recorre los ARTEFACTOS del cierre de cada perfil (no las recetas: el artefacto es
lo que se instala) y comprueba cinco invariantes de imagen USABLE: iconos, hicolor, cursores,
fuentes, terminal y que todo `import` de los `.qml` instalados tenga un módulo con `qmldir`.
Hermano de `vigia-sonames.py`, que cubre la otra mitad del runtime (los SONAME sin proveedor).

Tres decisiones de diseño que salieron de usarlo contra el corpus real:

- **MEDICIÓN PARCIAL, gritada.** El primer informe dijo «KDE no tiene terminal» teniendo konsole:
  los 71 artefactos que la cascada de kcoreaddons dejó en deuda no existen en el store, y sin
  artefacto no se puede afirmar NI que falta NI que está. Ahora cuenta los nodos sin artefacto, lo
  dice arriba de todo y no cuenta esos ✗ como fallos. `--fail` distingue **exit 1 = medí y falta**
  de **exit 2 = no pude medir**. Es la regla del ausente ruidoso, aplicada al propio vigía.
- **EXCEPCIONES con motivo escrito.** `escritorio-mirada` es slim a propósito y `escritorio-sway`
  no lleva tema de iconos por una decisión medida. Un ✗ permanente por algo ya decidido es deuda
  fantasma — la figura de la terna GNOME que hubo que sacar de targets.toml.
- **Ruido eliminado midiendo, no suponiendo.** `QtSystemInfo` salía como hueco y estaba DENTRO de
  un bloque \qml de la documentación de `Video.qml`; `HelperWidgets` viene de los `*Specifics.qml`
  de `designer/`, que sólo carga Qt Design Studio. Se despojan comentarios y se saltea `designer/`.

Estado hoy: gnome ✓ en los seis; cosmic y sway ✓ salvo **cursores**, que queda por triar — el
puntero SÍ se ve en las capturas de las dos, así que puede ser fallback embebido del compositor
(smithay trae uno) y no un hueco. KDE sale parcial por la deuda de kcoreaddons.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01YGXe6mShYYw6V8ea1dQ13u
2026-09-03 22:02:44 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%