SergioandClaude Opus 5
5b82474079
Paso 4 del ADR 0015. harkaq-exec entra como último eslabón dentro de bwrap, igual que en el sandbox del build. Cruza el borde un binario ESTÁTICO, no una librería, así que D2 sigue en pie: lo único compartido es la ABI del kernel. Honestidad primero, y está escrita en el código: en el eje del sistema de ficheros harkaq casi no agrega nada, porque el namespace de montaje de bwrap ya es una lista blanca. Escribir reglas `ro` que repiten eso sería un sello de goma, así que la política de una instancia no sellada es UNA línea (`rw /`) y no finge. Lo que sí aporta: seccomp (bwrap no instala filtro alguno — hoy una instancia podía io_uring, bpf, ptrace, userfaultfd, keyctl, perf_event_open), no_new_privs, el canal de evidencia, y `seal_image`, que congela /usr /bin /lib /opt aunque adentro seas root. Verificado contra el kernel, no contra el log: Landlock ABI 9, logging post-exec ON, NoNewPrivs 1, Seccomp 2. Y sellando, `/usr/bin` y `/bin` denegados mientras /etc y /var siguen escribibles. DOS CONFLICTOS que sólo se ven midiendo, y ninguno estaba en el ADR: 1. Landlock y los contenedores anidados son INCOMPATIBLES hoy: con un dominio activo, `mount` falla con EACCES aunque seccomp lo permita — el kernel no admite montajes nuevos bajo un dominio porque escaparían de sus reglas por-ruta. ⇒ pressure-vessel no arranca bajo Landlock. Por eso `nesting` pasa `--allow-nesting --no-landlock` y lo dice a gritos; seccomp y no_new_privs siguen puestos, que es lo que más pesa con un binario ajeno. 2. `root` adentro y anidar se pelean: con --uid 0, un userns anidado no puede escribir su uid_map. Sin remapear anida, pero el gestor de paquetes se queja. La instancia de juegos y la de paquetes quieren mapeos OPUESTOS, y ahora el manifiesto lo declara (`root`, encendido por defecto). Las dos mitades se curan con lo mismo que el impuesto de apt: un rango real de subuid con newuidmap + --userns FD. Ése es el ticket que más desbloquea. En harkaq-exec, dos flags ADITIVOS y apagados por defecto (--allow-nesting, --no-landlock): el camino del build no cambia ni un byte, que es requisito duro con 700+ artefactos sellados. La lista de syscalls del anidamiento se separó de la base y el _Static_assert del techo de salto BPF ahora suma las dos. 3 tests nuevos: que la política sin sellar no finja, que sellando el `rw /` no sobreviva (uniría derechos por ancestro y anularía el sellado), y que `root` sea lo único que nace encendido. 43/43. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01U5cQtQrYNjWJVXVE6aEpQ2
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.