SergioandClaude Opus 5
5cfebf0087
La noche del 2026-08-22 la campana corrio sharded en dos workers. Un volumen de
Hetzner se adjunta a UN server, y este script crea N workers en un bucle
apuntando todos al MISMO VOL_NAME: hworker-1 tomo harkaq-cosecha y para
hworker-2 no quedaba nada que adjuntar. Construyo el shard 1/2 entero en su
disco raiz y el dead-man se lo llevo a las 03:27Z. 21 G, 397 artefactos
sellados; 584 de sus 675 no existen en ningun otro sitio (work/perdidos-hworker2.txt).
Lo caro es que la deteccion YA ESTABA y era correcta:
echo " ⚠ el store NO quedó en el volumen ⇒ lo que construya se PIERDE..."
Ese aviso se imprimio, con esas palabras, y el script siguio adelante: armo el
dead-man y sembro la cola igual. Un aviso que no detiene el pipeline no es un
guardian cuando no hay nadie leyendo el log. Es la regla 3 del CLAUDE.md con
otra cara: el ausente (el volumen) llego hasta el final diciendo que todo fue
bien.
Tres cambios, todos sobre el mismo fallo:
- `hcloud volume attach` dejaba de tragarse el error. Estaba escondido dos
veces: `>/dev/null 2>&1` el mensaje y `|| true` el codigo de salida.
- Se pregunta ANTES quien tiene el volumen tomado, y el motivo lo nombra.
- Los dos ⚠ finales pasan a ser `sin_volumen`, que NO siembra: borra el server
recien nacido (vacio, para que no quede idle facturando como hworker-4) y
sale 1. Mismo blindaje que el dead-man y farm-down: solo borra con label
role=hammer-worker, verificado que gioser no matchea.
Escape explicito para el caso deliberado: SIN_VOLUMEN_OK=1.
Verificado en negativo, que es como se comprueba lo que un guardian IMPIDE: la
llamada corta con exit 1 sin alcanzar la linea siguiente, y con un server sin
label no borra nada.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Xd5DComN9Nu47TBpYMBHBn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.