SergioandClaude Opus 5
618dcfd851
Preguntaron si el proxy estaba caído. NO lo estaba: el ente llevaba horas corriendo con ↻ 0 y contestando 407. Lo caído era el ACCESO — el cortafuegos de ayer baneaba a los autorizados. La prueba en una línea: **154.197.1.2, una IP que está en la ACL de squid (gente con contraseña), apareció en `@ban4`**, con el contador del ban en 38.246 paquetes tirados. LA CAUSA NO ES LA TASA, ES LA RÁFAGA: `limit rate over 300/minute burst 5 packets` tolera cinco conexiones por encima del promedio, y un navegador o un agente detrás de un proxy abre DECENAS de CONNECT en el mismo instante aunque su promedio sea bajísimo. Y como @ban4 es UN SOLO set consultado antes que todo, caer por el puerto del proxy te tira también el web y el git. ⚠ El tipo ya traía el campo `rafaga` (default 5) con un comentario que dice «para un servicio web va alto (100-200)». Otra vez leí el .ron de EJEMPLO y no el TIPO. Hecho, en orden de urgencia: flush de los sets (servicio restaurado en el acto) · los 21 IPs y 5 redes de la ACL de squid a `confiables` · `rafaga` por servicio según su clientela (ssh 5, git 20, web 100, proxy 200) · proxy a 1200/min con ban de 60 s, que es red de contención contra un flood y no control de uso. Control después: CERO autorizados en el set, 24 baneados (escáneres) y tráfico real pasando —`154.194.14.37 … CONNECT api.deepseek.com:443 sigma`, 298 K tunelados—. ⚠⚠ Y un fallo de método que casi lo tapa: **`nft -f` SUMA a la tabla existente**. Cargué el reglaset corregido encima del viejo y quedaron 30 reglas con las VIEJAS ADELANTE, así que los `confiables` nuevos no se evaluaban nunca. Por eso `cortafuegos apply-input` borra la tabla antes de cargar. La lección: un cortafuegos correcto y uno usable no son lo mismo, y la diferencia NO se ve al aplicarlo. El control que lo habría cazado es el que no corrí: una ráfaga de conexiones desde una IP que no esté en `confiables`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.