SergioandClaude Opus 5 618dcfd851 🧨 el cortafuegos baneaba a los usuarios del proxy — y squid nunca se cayó
Preguntaron si el proxy estaba caído. NO lo estaba: el ente llevaba horas corriendo con ↻ 0 y
contestando 407. Lo caído era el ACCESO — el cortafuegos de ayer baneaba a los autorizados.

La prueba en una línea: **154.197.1.2, una IP que está en la ACL de squid (gente con contraseña),
apareció en `@ban4`**, con el contador del ban en 38.246 paquetes tirados.

LA CAUSA NO ES LA TASA, ES LA RÁFAGA: `limit rate over 300/minute burst 5 packets` tolera cinco
conexiones por encima del promedio, y un navegador o un agente detrás de un proxy abre DECENAS de
CONNECT en el mismo instante aunque su promedio sea bajísimo. Y como @ban4 es UN SOLO set consultado
antes que todo, caer por el puerto del proxy te tira también el web y el git.

⚠ El tipo ya traía el campo `rafaga` (default 5) con un comentario que dice «para un servicio web va
alto (100-200)». Otra vez leí el .ron de EJEMPLO y no el TIPO.

Hecho, en orden de urgencia: flush de los sets (servicio restaurado en el acto) · los 21 IPs y 5
redes de la ACL de squid a `confiables` · `rafaga` por servicio según su clientela (ssh 5, git 20,
web 100, proxy 200) · proxy a 1200/min con ban de 60 s, que es red de contención contra un flood y
no control de uso. Control después: CERO autorizados en el set, 24 baneados (escáneres) y tráfico
real pasando —`154.194.14.37 … CONNECT api.deepseek.com:443 sigma`, 298 K tunelados—.

⚠⚠ Y un fallo de método que casi lo tapa: **`nft -f` SUMA a la tabla existente**. Cargué el reglaset
corregido encima del viejo y quedaron 30 reglas con las VIEJAS ADELANTE, así que los `confiables`
nuevos no se evaluaban nunca. Por eso `cortafuegos apply-input` borra la tabla antes de cargar.

La lección: un cortafuegos correcto y uno usable no son lo mismo, y la diferencia NO se ve al
aplicarlo. El control que lo habría cazado es el que no corrí: una ráfaga de conexiones desde una IP
que no esté en `confiables`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-16 13:33:50 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%