`yupana keystones` rankea los nudos EN DEUDA por cuánto trabajo BLOQUEADO libera su sellado (cierre inverso transitivo restringido a la deuda). Sellá de arriba hacia abajo y la cascada cae lo antes posible. CORRIGE UN ERROR MÍO: dije "árbol de dominadores = keystones". Lo medí y es FALSO. El dominador ingenuo asume alcanzabilidad OR (basta un camino), pero construir es AND (hacen falta TODAS las deps): kcoreaddons depende de dbus/libdrm /mesa además de qtbase ⇒ hay un camino de desbloqueo que evita qtbase y el dominador-OR lo pierde. La métrica correcta bajo AND es el cierre inverso transitivo. Y el crudo lo gana el toolchain (make gatea 313, inútil) ⇒ el keystone accionable es el cierre restringido a la deuda, y sólo cuenta si el nudo mismo está en deuda (un sellado ya está disponible, no gatea nada). Estado actual (qtbase ya sellado, era EL keystone con 117 gateados): kio 36 ← sellarlo libera 36 recetas KDE bloqueadas kparts 19 kcmutils 17 ksvg 14 libplasma 13 Ése es el camino crítico ahora. El dominador SÍ entra, en su uso legítimo: la columna `exclusivo` = retención estilo GC (nodos que sólo dependen de mí). kwin=9 (sus plugins privados), libksysguard=3. Responde "si suelto esta feature, cuánto más puedo soltar". Sin datos nuevos (no necesita duración de build). Cuando instrumentemos tiempos, el mismo cierre se vuelve camino crítico PESADO (ETA real). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.