SergioandClaude Opus 5
61c33800c5
`openrc → arje` sin escribir ningún traductor de ese par: cuarto plugin, cuarto par. OpenRC es el init de gioser, la máquina que esta mudanza termina borrando. **El hecho que manda acá: un servicio de OpenRC es un PROGRAMA, no una declaración.** Un unit de systemd se lee; un script de OpenRC puede hacer cualquier cosa antes de arrancar nada. Medido sobre el `/etc/init.d` real: **60 de 121 definen su propia `start()`/`stop()`**. En ésos no hay `command=` que valga — leer las variables y emitir tarjeta daría un servicio que arranca OTRA COSA. Regla al revés que en systemd: `start()` propia ⇒ SIN-TRADUCIR y NO se emite tarjeta. Los números del corpus real cierran solos: 121 − 1 (no es openrc-run) − 60 (start propia) − 1 (sin `command=`) = 59, y el lector emitió exactamente 59, con 59 ids únicos. Dos cosas que OpenRC obliga a ir a buscar fuera del script: `/etc/conf.d/<x>`, donde viven los argumentos de verdad (a diferencia del `EnvironmentFile=` de systemd, éste SÍ está en la máquina: se lee y se aplica), y `/etc/runlevels/`, que es lo único que dice si el servicio arranca solo. **Tres defectos que sólo aparecieron corriendo contra las 121 de verdad**, no sobre un ejemplo mío: - `name=` no es un identificador sino un rótulo humano: en gioser vale «Aura Backend», con espacio, y se iba al id de la tarjeta y al path del cgroup. El identificador es el nombre del fichero. - Ids repetidos: `/etc/init.d` guarda copias `*.bak-FECHA` junto a los servicios vivos y son scripts válidos; dos con el mismo nombre dan el MISMO id determinista ⇒ semilla con dos cards homónimas. El escritor lo detecta y no emite la segunda. - La tarjeta decía `"desde": "systemd"` viniendo de OpenRC: el campo que existe para saber de dónde salió algo era justo el que mentía. Estaba cableado. Y el centro deja de filtrar la entrada por extensión: los servicios de OpenRC no tienen ninguna, y filtrar en el centro es que lo que no entra se pierda EN SILENCIO. Filtra el lector, que sabe, y lo anota — así un `.bak` en `/etc/init.d` se REPORTA en vez de desaparecer. Controles: dos corridas dan el fichero byte a byte idéntico; los tres pares previos sin regresión (`nginx → caddy` sigue dando `Valid configuration`, `systemd → arje` sigue emitiendo sus 3 tarjetas). Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.