Sergio
63c3b31600
Los dos daemons de `perfil.servidor` leen la seed de identidad del llavero de sesión, y los dos tragaban el error: `.ok().flatten()` (o un `_ =>`) convierte «no se pudo preguntar» en «no hay identidad desbloqueada». La primera es un error de sistema; la segunda se le echa a quien está delante. Medido en el LXC del worker, con el binario sellado que va en la imagen: `add_key` funciona y `keyctl(KEYCTL_SEARCH)` da `ENOSYS` (seccomp de contenedor) ⇒ ahí se puede SEMBRAR y no COSECHAR, y con la seed presente en `/proc/keys` `pacha-secretos` igual arrancaba diciendo «SIN identidad agora desbloqueada». Es el mismo `Err` de cualquier sistema sin llavero de kernel. Y en `pacha-cli` era peor que un mensaje equivocado: con el llavero roto los dotfiles se guardaban SIN CIFRAR y sin decir una palabra. Arreglado en tawasuyu (`4f2b5eac7`) con `pacha_llavero::SeedDeSesion` —los tres estados, con `motivo()` distinto para cada uno— y test en los dos sentidos. `pacha-secretos` gana además `reason` en `net.tawasuyu.Secretos1`, al lado de `persistent`, que existía justamente porque «desde afuera es indistinguible». hash: pacha-secretos b3:1d2946d0 → b3:7599de72 · pacha b3:ea0c664f → b3:916788ae (las dos suben juntas al mismo commit para pagar UN solo vendoreo de 2,4 G)
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.