SergioandClaude Opus 5
64e1ad2942
`build-state.py --wlr` existe desde que se abrió el frente, y su propio comentario dice que sin él
el frente es INVISIBLE para el khipu. La línea nunca se agregó a `cosecha-cron.sh`: el latido
regeneraba {base,kde,gnome,cosmic} y saltaba wlr.
Medido: build-state-wlr.json quedó fijo el 2026-08-09 anunciando `escritorio-sway 121/121`. Hoy,
regenerado, da 108/123. En el medio se re-hashearon freetype, make, python3 y libpng-pic, que
arrastraron a deuda a 14 dependientes (fuzzel, yambar, swaybg, swaylock, slurp, sed, strace, tzdata,
rsync, pciutils, procs, sd, skim, tokei). Nadie lo vio porque el número que se mira estaba perfecto.
Un grafo que nadie regenera no envejece en cualquier dirección: envejece hacia el OPTIMISMO. Sólo
puede sobreestimar lo sellado, porque el paso del tiempo únicamente invalida hashes, nunca los crea.
Va también `foot` a las raíces de escritorio-sway. El comentario de targets.toml afirmaba que entraba
por la clausura de `cli`; el grafo lo desmiente — `perfil.cli` no lo lista y ningún perfil lo
arrastraba. El escritorio daba 121/121 SIN EMULADOR DE TERMINAL. Se vio al hidratar la clausura para
armar la imagen, no antes: la métrica mide la clausura de las raíces DECLARADAS, y es estructuralmente
ciega a lo que falta en la declaración.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016v9ozVm44p6DB7EMXeZK4o
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.