Tercera repetición de la misma lección en esta receta, y por eso nace junto con la bandera y no después: `--with-wasi-sysroot` es exactamente la clase de opción que el configure acepta sin chistar y que puede no llegar al artefacto. Ya pasó dos veces acá (MOZ_REQUIRE_SIGNING y MOZ_BUILD_DATE) y las dos veces el síntoma apareció lejísimos, sin nombrar la bandera. Acá el fallo sería el más caro de los tres: un firefox que dice tener enjaulados los parsers de fuentes y medios —graphite, ogg, expat, woff2, o sea el código que come entrada NO confiable de la red— y no los tiene. Una promesa falsa de seguridad es peor que no ofrecerla (§4 del SDD 26, mismo criterio que el modelo de adversario de qullqa). El discriminante está MEDIDO, no supuesto: sobre el artefacto b3:352d7880 —el último con RLBox apagado, 224 MB de libxul.so— los tres patrones (w2c_, rlbox, wasm2c) dan CERO. Así que cualquiera apareciendo prueba que la jaula entró. Se aceptan los tres y no sólo `w2c_` a propósito: el prefijo exacto es un detalle de la versión de wasm2c, y un guardián que falla por un cambio de convención de nombres tira 4 h de build por algo que no está roto. Lo que no puede pasar desapercibido es que los tres sigan en cero. El método de comprobar el artefacto y no la doc lo aportó la sesión hammer-f8. Re-hashea: b3:dba8fbf9 -> b3:98d6899a. Entra en el build que arranca ahora, que es justamente para lo que se agrega antes y no después.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.