MEDIDO al ir a declarar las recetas nuevas, y es más grande que ellas: de las 892 recetas selladas
del corpus, **649 no están en NINGÚN perfil**. El 73% del catálogo está compilado y no viaja en
ninguna imagen. No es deuda de build (drenaje.json dice 0) y la métrica de perfil NO lo puede ver:
mide la clausura de lo DECLARADO. Es la lección de foot a escala de catálogo.
Concreto: yazi, atuin, zellij, jujutsu, just, direnv, watchexec, mise, xh, age, rclone, restic,
lazygit, difftastic, bottom y duf estaban selladas hace meses y en cero imágenes; y `helix` estaba
declarada sólo en escritorio-gnome, que es donde menos sentido tiene.
perfil.cli += esas 16 + las nuevas de hoy (btop, ncdu, nushell, aerc, cmus, syncthing).
Cero recetas nuevas y cero builds: sólo dejan de ser invisibles. Como los CUATRO escritorios y
`servidor` heredan `cli`, una sola edición los alcanza a todos.
perfil.servidor += wireguard-tools: el kernel ya trae WireGuard (SDD 22) y no había con qué
configurarlo — misma figura que el cortafuegos y el reloj que este perfil ya declaraba.
Los cuatro escritorios += cups, bluez (punto 8 de PUBLICABLE, docs/20). Viven en el CORPUS y no en
las colas por lo mismo que mpv y atuq: se alcanzan sibling-first→padre, una copia para los cuatro.
⚠ DEUDA DECLARADA, NO OLVIDO: las dos recetas traen su [[service]] y los perfiles NO los arrancan
— de los cuatro escritorios sólo escritorio-gnome tiene lista `servicios`. Los otros tres no
arrancan NADA, y eso es más grande que cups y bluez. Va escrito en el fichero para que se vea.
El barrido de las 649 queda pendiente y es su propia unidad de trabajo: 363 son recetas Go
importadas en tanda (herramientas de desarrollo) y NO todas deben entrar en una imagen.
Comprobado con scripts/targets.py: los ocho perfiles resuelven, sin nombres desconocidos.
Sergio
66db4e4054