SergioandClaude Opus 5
683dd9cbee
Cadena probada de punta a punta (2026-08-12): 1. Se añadio `bzip2-dev` al lab para que CPython tuviera sus modulos. 2. freetype AUTODETECTA bzip2 —la receta desactivaba harfbuzz y brotli de forma explicita, pero no este— y lo grabo en su freetype2.pc: `Requires: zlib, bzip2, libpng`. 3. Toda receta que enlaza freetype con `-all-static` resuelve ese Requires via pkg-config y pide `-lbz2`. 4. Los `-dev` de Alpine traen `.so` pero NO `.a` ⇒ «unable to find static system library 'bz2'». 5. Cayo fontconfig y con el 27 recetas: KDE, GNOME y COSMIC dependen de el. Verificado: el freetype nuevo vuelve a `Requires: zlib, libpng` y fontconfig SELLA (8290b402...). Se arregla en la receta y NO quitando bzip2-dev del lab: esto mueve el hash de freetype y sus dependientes; lo otro re-hashearia el corpus ENTERO por tercera vez en un dia. freetype solo usa bz2 para fuentes PCF comprimidas. ⚠ Metodo, porque me costo tres hipotesis fallidas: hay CINCO artefactos de freetype en el store y mirar uno al azar dio el `.pc` equivocado. Y al apartar bzip2.pc el error cambio a «freetype2 not met» — eso era evidencia A FAVOR (pkg-config no podia resolver el Requires) y lo lei como si fuera en contra. Comprobar el hash VIGENTE, no el primero que lista `ls`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.