El emisor lee la receta que viaja DENTRO del artefacto sellado (el sidecar
.hammer/recipe.toml) y no de recipes/, porque seal_product_rootfs sirve a las
DOS vetas —product desde recetas locales y product_from_repo desde el repo
firmado— y sólo una tiene recipes/ a mano. El sidecar es la única fuente que
ambas comparten, que es lo que sostiene que converjan al mismo product-rootfs.
LA TRAMPA QUEDA ARMADA, NO CERRADA: el sidecar no entra al ArtifactHash, así que
un artefacto anterior al bloque [[service]] es un cache-hit válido que no se
reconstruye solo. Si el emisor devolviera lista vacía sin protestar, el producto
saldría booteando, verde y SIN SSHD. Falla ruidosamente, y hay un test que exige
que el mensaje siga explicando la causa Y dando el arreglo (regla 3 del
CLAUDE.md: un ausente falla ruidosamente, un vacío llega hasta el final diciendo
que todo fue bien).
LA MIGRACIÓN, CON CONTROL, y el hecho nuevo que dejó: openssh no estaba
certificado como reproducible ("el criterio es construye y corre", dice su
receta). Manifiesto de 33 sha256+modos ANTES de tocar nada, respaldo por
hardlink, borrado, rebuild bajo flock -o, comparación. Resultado: 33/33
ficheros, modos idénticos, y la ÚNICA diferencia en todo el árbol es
.hammer/recipe.toml. openssh REPRODUCE BIT A BIT.
Gotcha que costó el primer intento: store/ es bind-mount de /dev/sdb y work/
vive en /dev/sdc ⇒ `cp -al` cruza mounts y muere con EXDEV. El respaldo va
DENTRO del mount del store; un dot-dir ahí es invisible para store-gc.sh, que
sólo mira dirs ^[0-9a-f]{64}-.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.