SergioandClaude Opus 5
69526768b7
`git.gioser.net` y `git.tawasuyu.net` responden **200 con TLS válido desde 2.29.29.217**, `git clone` funciona por HTTPS **y** por SSH:2345, y `gitea` + `caddy` corren supervisados por `arje-zero`. El gitea de gioser está parado. Es el primer servicio real que deja la máquina que se va a borrar. Mudanza INCREMENTAL: los DNS de gioser son casi todos `CNAME → www`, así que mover `www` habría mudado quince dominios cuyos backends siguen allá. Se convirtió sólo `git` (las dos zonas) de CNAME a A propio con TTL 60 — reversible en un minuto. Cinco cosas que sólo se aprenden haciéndolo: · **Parar el origen no es `rc-service gitea stop`**: dice «already stopped» con el proceso vivo, y matarlo no alcanza — lo revive arje-zero, que lo tiene como card `openrc-gitea` con Restart y **9001 reinicios** en el contador. Se paró con `arjectl stop openrc-gitea` (el arjectl que construimos hoy, hablando con el arje de gioser), y para eso hubo que extraer su card del genesis y escribirla en `cards.d` — que es justo el hueco del §6.12. · **El token de `hcloud` también gestiona el DNS** (Cloud API unificada, `/v1/zones`); la API vieja `dns.hetzner.com/api/v1` redirige a la consola web. Y un `PUT` sobre el rrset no puede cambiar el TIPO: hay que DELETE del CNAME y POST del A. · **ACME falló primero contra gioser** (502) porque el challenge salió antes de que propagara el DNS. Con el DNS al día, `arjectl restart caddy` → certificate obtained successfully. · **La identidad SSH se muda con el servicio**: `REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED` hasta que se copiaron las claves de host de gioser a la caja. Así los clones existentes no notan nada; el precio es limpiar el known_hosts propio del `:22` de administración. · El `sshd` del producto escucha sólo en `:22` ⇒ el git por SSH necesitó `Port 2345` y que el usuario `gitea` tenga shell real (su authorized_keys fuerza `command="gitea serv …"`). `caddy` gana su `[[service]]` (con guarda del Caddyfile, HOME propio para los certificados de ACME —o cada reinicio pediría certificados nuevos y se comería el límite de emisión— y la nota de por qué corre como root) y el perfil lo arranca. Consecuencia para la granja: las 23 recetas que clonan por `https://git.tawasuyu.net/…` **ya apuntan a la caja**. Comprobado: el worker resuelve 2.29.29.217 y `git ls-remote` responde. Revertir, si hiciera falta: `arjectl start openrc-gitea` en gioser y los dos `git` de vuelta a CNAME. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.