`git.gioser.net` y `git.tawasuyu.net` responden **200 con TLS válido desde 2.29.29.217**, `git clone` funciona por HTTPS **y** por SSH:2345, y `gitea` + `caddy` corren supervisados por `arje-zero`. El gitea de gioser está parado. Es el primer servicio real que deja la máquina que se va a borrar. Mudanza INCREMENTAL: los DNS de gioser son casi todos `CNAME → www`, así que mover `www` habría mudado quince dominios cuyos backends siguen allá. Se convirtió sólo `git` (las dos zonas) de CNAME a A propio con TTL 60 — reversible en un minuto. Cinco cosas que sólo se aprenden haciéndolo: · **Parar el origen no es `rc-service gitea stop`**: dice «already stopped» con el proceso vivo, y matarlo no alcanza — lo revive arje-zero, que lo tiene como card `openrc-gitea` con Restart y **9001 reinicios** en el contador. Se paró con `arjectl stop openrc-gitea` (el arjectl que construimos hoy, hablando con el arje de gioser), y para eso hubo que extraer su card del genesis y escribirla en `cards.d` — que es justo el hueco del §6.12. · **El token de `hcloud` también gestiona el DNS** (Cloud API unificada, `/v1/zones`); la API vieja `dns.hetzner.com/api/v1` redirige a la consola web. Y un `PUT` sobre el rrset no puede cambiar el TIPO: hay que DELETE del CNAME y POST del A. · **ACME falló primero contra gioser** (502) porque el challenge salió antes de que propagara el DNS. Con el DNS al día, `arjectl restart caddy` → certificate obtained successfully. · **La identidad SSH se muda con el servicio**: `REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED` hasta que se copiaron las claves de host de gioser a la caja. Así los clones existentes no notan nada; el precio es limpiar el known_hosts propio del `:22` de administración. · El `sshd` del producto escucha sólo en `:22` ⇒ el git por SSH necesitó `Port 2345` y que el usuario `gitea` tenga shell real (su authorized_keys fuerza `command="gitea serv …"`). `caddy` gana su `[[service]]` (con guarda del Caddyfile, HOME propio para los certificados de ACME —o cada reinicio pediría certificados nuevos y se comería el límite de emisión— y la nota de por qué corre como root) y el perfil lo arranca. Consecuencia para la granja: las 23 recetas que clonan por `https://git.tawasuyu.net/…` **ya apuntan a la caja**. Comprobado: el worker resuelve 2.29.29.217 y `git ls-remote` responde. Revertir, si hiciera falta: `arjectl start openrc-gitea` en gioser y los dos `git` de vuelta a CNAME. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.