SergioandClaude Opus 5
6ab29b1e78
Estado VERIFICADO: con libffi el build sella y el guardian de la fase install
imprime «modulos opcionales: OK» ⇒ _ctypes y zlib importan de verdad.
El guardian es la pieza que mas vale de este commit: `configure` de CPython
OMITE en silencio cada modulo opcional cuyos headers no encuentra, `make`
termina 0 y el artefacto se sella mutilado. El error aparece dias despues en
OTRA receta (gjs, gdm) como ModuleNotFoundError y no se parece a su causa.
Importarlos en install lo convierte en un fallo en la receta correcta.
Lo que NO se pudo añadir, probado uno por uno y documentado en la receta:
openssl → el del corpus es libcrypto ESTATICA sin threads; CPython aborta
con «OPENSSL_THREADS is not defined». Sin modulo `ssl`.
ncurses → `.a` no-PIC: _curses_panel.so no enlaza
(«relocation R_X86_64_PC32 ... against symbol 'stdscr'»).
sqlite/bzip2/xz/readline/expat → mismo muro no-PIC (_lzma lo destapo).
CPython construye sus modulos opcionales como .so COMPARTIDOS, y las .a del
corpus no son PIC. El python3 viejo tenia _ctypes Y _curses porque se
construyo contra las libs COMPARTIDAS del rootfs de entonces; el lab anclado
trae los runtime pero no los headers.
⇒ _curses sigue roto y con el la familia GNOME. Arreglarlo pide DECIDIR:
meter los -dev en la imagen del lab (re-hashea el corpus otra vez, barato
AHORA que van 48 de 1186) o hacer recetas PIC de esas libs (frente nuevo).
Queda para el usuario.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.