Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 6c37df6fa4 ncurses-shared: cierra la fuga de pw-top al lab, que llevaba desde agosto
recipes/pipewire.toml:85-88 afirma que quitando la dep de ncurses «meson saltea pw-top
y el resto construye». ES FALSO, y llevaba así desde al menos el 2026-08-29. Quitar la
dep no desactivó nada: el guardián de upstream es `if ncurses_dep.found()` y meson lo
encontró igual, en el sysroot Alpine DEL LAB. pw-top se construye, se sella y sale con
NEEDED libncursesw.so.6, que ningún artefacto del cierre publica porque el ncurses del
catálogo es --without-shared. Una herramienta rota dentro de las CUATRO imágenes,
invisible para el store porque el lab no entra en hash_inputs.

LA LECCIÓN, que es más grande que pw-top: QUITAR UNA DEP DE [deps] NO APAGA LA FUNCIÓN.
Cambia de dónde sale. Para apagarla de verdad hay que decírselo a la perilla del
proyecto; si no la hay, la dep tiene que estar declarada y satisfecha desde el store.

POR QUÉ UNA RECETA NUEVA Y NO RE-SELLAR PIPEWIRE. El arreglo limpio es declarar la dep y
reconstruir; cuesta 10 dependientes directos y 7 sellados que caen a deuda, entre ellos
xdg-desktop-portal-cosmic y cosmic-settings-daemon, que son Rust —el portal murió por
OOM tres veces y el que selló tardó 48 min con pico de 5,4 GiB de swap—. No se paga eso
hoy por una herramienta de diagnóstico, y menos con otro agente compilando en la misma
máquina. Lo que cruza acá es un SONAME, y para eso el repo ya tiene regla escrita:
enlazar contra una variante y CORRER contra otra es legítimo cuando lo que cruza es un
SONAME. Cero rebuilds.

⚠ QUEDA DEUDA ANOTADA: pipewire sigue enlazando contra el lab en BUILD. El día que se
re-selle por cualquier otro motivo hay que declarar ncurses-shared en sus [deps] y
corregir el comentario mentiroso. Esto tapa el síntoma en runtime, no la causa.

DOS COSAS QUE COSTARON, y están escritas en la receta:
- `-stats` es un flag de GNU ld que lld rechaza, y viene DENTRO del token
  `-Wl,-soname,...,-stats,-lc` que arma el configure de ncurses. No se puede pasar por
  LDFLAGS ni hay perilla MK_SHARED_LIB, y el patrón .zwrap de poppler tampoco sirve tal
  cual porque filtra argumentos completos y acá hay que reescribir uno.
- Quitando `-stats`, el siguiente en caer es el `-lc` del mismo token. El driver de zig
  valida lo que va dentro de `-Wl,` y no deja pasar ninguno de los dos; libc la liga él
  solo, así que la cola `,-stats,-lc` se va entera. Se quita del Makefile GENERADO, con
  un grep previo que FALLA si el configure deja de emitirlo (para no seguir en silencio).

EVIDENCIA, con control discriminante:
  sin ncurses-shared -> Error relocating /lib/libncursesw.so.6: __vfprintf_chk: symbol
                        not found   (símbolo de _FORTIFY_SOURCE de glibc que musl no
                        tiene: la fuga al lab, reproducida)
  con ncurses-shared -> carga y corre; sólo falla en el runtime de PipeWire por no haber
                        demonio ni plugins SPA en la raíz de prueba

vigia-sonames en los cuatro perfiles: libncursesw.so.6 Y libpanelw.so.6 desaparecen.
Lo que queda son herramientas de build (go, python3, perl) más tres de RUNTIME que NO
son de este cambio y quedan anotadas: spidermonkey pide libgcc_s/libstdc++ en gnome,
libadwaita pide liblzma, y sqlite-shared pide libreadline.

Grafos: 820/820, 999/999, 883/883, 856/856, 833/833.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XB2iEmxeLZgzqNfhWChrLo
2026-09-03 17:29:24 +00:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto