SergioandClaude Opus 5
6c37df6fa4
recipes/pipewire.toml:85-88 afirma que quitando la dep de ncurses «meson saltea pw-top
y el resto construye». ES FALSO, y llevaba así desde al menos el 2026-08-29. Quitar la
dep no desactivó nada: el guardián de upstream es `if ncurses_dep.found()` y meson lo
encontró igual, en el sysroot Alpine DEL LAB. pw-top se construye, se sella y sale con
NEEDED libncursesw.so.6, que ningún artefacto del cierre publica porque el ncurses del
catálogo es --without-shared. Una herramienta rota dentro de las CUATRO imágenes,
invisible para el store porque el lab no entra en hash_inputs.
LA LECCIÓN, que es más grande que pw-top: QUITAR UNA DEP DE [deps] NO APAGA LA FUNCIÓN.
Cambia de dónde sale. Para apagarla de verdad hay que decírselo a la perilla del
proyecto; si no la hay, la dep tiene que estar declarada y satisfecha desde el store.
POR QUÉ UNA RECETA NUEVA Y NO RE-SELLAR PIPEWIRE. El arreglo limpio es declarar la dep y
reconstruir; cuesta 10 dependientes directos y 7 sellados que caen a deuda, entre ellos
xdg-desktop-portal-cosmic y cosmic-settings-daemon, que son Rust —el portal murió por
OOM tres veces y el que selló tardó 48 min con pico de 5,4 GiB de swap—. No se paga eso
hoy por una herramienta de diagnóstico, y menos con otro agente compilando en la misma
máquina. Lo que cruza acá es un SONAME, y para eso el repo ya tiene regla escrita:
enlazar contra una variante y CORRER contra otra es legítimo cuando lo que cruza es un
SONAME. Cero rebuilds.
⚠ QUEDA DEUDA ANOTADA: pipewire sigue enlazando contra el lab en BUILD. El día que se
re-selle por cualquier otro motivo hay que declarar ncurses-shared en sus [deps] y
corregir el comentario mentiroso. Esto tapa el síntoma en runtime, no la causa.
DOS COSAS QUE COSTARON, y están escritas en la receta:
- `-stats` es un flag de GNU ld que lld rechaza, y viene DENTRO del token
`-Wl,-soname,...,-stats,-lc` que arma el configure de ncurses. No se puede pasar por
LDFLAGS ni hay perilla MK_SHARED_LIB, y el patrón .zwrap de poppler tampoco sirve tal
cual porque filtra argumentos completos y acá hay que reescribir uno.
- Quitando `-stats`, el siguiente en caer es el `-lc` del mismo token. El driver de zig
valida lo que va dentro de `-Wl,` y no deja pasar ninguno de los dos; libc la liga él
solo, así que la cola `,-stats,-lc` se va entera. Se quita del Makefile GENERADO, con
un grep previo que FALLA si el configure deja de emitirlo (para no seguir en silencio).
EVIDENCIA, con control discriminante:
sin ncurses-shared -> Error relocating /lib/libncursesw.so.6: __vfprintf_chk: symbol
not found (símbolo de _FORTIFY_SOURCE de glibc que musl no
tiene: la fuga al lab, reproducida)
con ncurses-shared -> carga y corre; sólo falla en el runtime de PipeWire por no haber
demonio ni plugins SPA en la raíz de prueba
vigia-sonames en los cuatro perfiles: libncursesw.so.6 Y libpanelw.so.6 desaparecen.
Lo que queda son herramientas de build (go, python3, perl) más tres de RUNTIME que NO
son de este cambio y quedan anotadas: spidermonkey pide libgcc_s/libstdc++ en gnome,
libadwaita pide liblzma, y sqlite-shared pide libreadline.
Grafos: 820/820, 999/999, 883/883, 856/856, 833/833.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XB2iEmxeLZgzqNfhWChrLo
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.