Sergio
6f6c32bb9d
Hash b3:7eff4ba4. La v0.1 dejó el branding fuera porque había que MIRAR el árbol antes de adivinar. Se miró, y lo que apareció decidió la forma de esta versión: - `application.ini` del appdir arranca diciendo «This file is not used». Es herencia del árbol de desarrollo: en un build empaquetado el launcher SÍ lo lee. `rebrand.py` no le cree al comentario: comprueba que las claves estén y falla si no. - Las cadenas que la gente VE están DENTRO de `browser/omni.ja` ⇒ sin re-empacar el zip no hay branding. Y el original no dice «Firefox», dice **Nightly**, porque construimos con `--with-branding=unofficial`. Sin tocarlo, atuq se presentaría como lo peor de los dos mundos. - Los ICONOS, en cambio, viven FUERA del zip ⇒ se reemplazan sin abrirlo. EL RE-EMPAQUE PRESERVA TRES PROPIEDADES DEL ORIGINAL, Y CADA UNA POR UNA RAZÓN MEDIDA: orden de las 5306 entradas (es el que Gecko lee al arrancar, y es lo que el jarlog del PGO va a refinar), `compress_type=0` (Mozilla lo deja SIN COMPRIMIR para poder mapearlo) y `date_time` 2010-01-01 (ya venía normalizado: Mozilla también persigue reproducibilidad). VERIFICADO CONTRA EL ARTEFACTO, NO CONTRA EL LOG: - diff entrada por entrada entre el omni.ja de firefox y el de atuq: **5306 → 5306, mismo orden, todo STORED, mismas fechas, y UNA SOLA entrada con contenido distinto**: brand.ftl. - re-empacar dos veces el mismo zip da el mismo sha256 ⇒ el paso es determinista. - application.ini: Vendor=tawasuyu, Name/RemotingName/CodeName=atuq. `ID` NO se toca: es el GUID con el que las extensiones declaran compatibilidad, y cambiarlo dejaría a atuq fuera del ecosistema de complementos. EL BuildID SE DERIVA DEL CONTENIDO DEL OVERLAY, no de la fecha. Es la clave con la que Gecko invalida su startup cache: si atuq cambia su chrome y el BuildID no se mueve, el navegador arranca con la interfaz vieja cacheada y PARECE que el overlay no agarró. Derivarlo del contenido lo mueve exactamente cuando hace falta y dos builds del mismo atuq dan el mismo número — con la fecha pasaría lo contrario en los dos sentidos. Se vio funcionar: al sumar `CodeName` el BuildID cambió solo, de 81921491609672 a 24128696592342. El icono se DIBUJA en código (PNG en Python puro, zlib + struct) y no se commitea como binario: un PNG en el árbol no se puede revisar en un diff, el código sí, y el resultado es idéntico en cada build. ⚠ Es un marcador de posición declarado —una marca geométrica plana, 5 tamaños—; lo correcto es que alguien dibuje el zorro. Su única función irrenunciable ya la cumple: que la ventana y el lanzador NO muestren el icono de otro producto. Binarios: firefox → atuq y firefox-bin → atuq-bin, con symlink `firefox` → `atuq` dentro del appdir porque hay scripts de terceros que invocan por el nombre histórico y Gecko resuelve su directorio por /proc/self/exe (entrar por el symlink resuelve al mismo sitio). Más `.desktop` con StartupWMClass=atuq, que casa con el app_id que da RemotingName bajo Wayland.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.