Hace por un árbol entero lo que `scripts/espejo-setup.sh` hace por takana: `pushurl` doble sobre `origin`, de modo que cualquier `git push origin` que ya exista empiece a espejar sin tocar ningún script. Crea el repo en GitHub como PRIVADO. Cuatro decisiones: · **Por defecto NO hace nada**: imprime qué haría; hay que pedirlo con `--apply`. Crear repos y empujar código a un servicio externo no es algo que deba pasar por correr un script sin leerlo. · **Varios clones del MISMO origen van a UN repo remoto.** En gioser hay cinco de `tawasuyu/tawasuyu`; cinco repos distintos multiplican la confusión y empujarlos todos al mismo `main` los haría chocar. El primario empuja normal; un secundario sólo se empuja —bajo `refs/heads/clon/<nombre>/*`— SI aporta historia propia, y eso se comprueba preguntándole al primario si ya tiene esos objetos (`cat-file -e`). Medido: los cinco tienen CERO commits que no estén en su remoto, así que los cuatro secundarios se saltan y se dice por qué. · **Sólo agrega; nunca toca el `fetch` de `origin`**, que sigue siendo el canónico. · **Lo sucio no viaja, y se dice.** Un espejo guarda historia commiteada, no el árbol de trabajo, y `tawasuyu` tiene 980 ficheros sin commitear. Creer que está a salvo cuando la mitad del trabajo no está commiteado es justo el fallo que este guión existe para evitar. ⚠ Y un criterio que escribí mal y corregí midiendo: el primario era «el clon con más commits alcanzables», y contra los cinco de tawasuyu dio un EMPATE EXACTO en 9343 — `rev-list --all` cuenta las refs de `origin`, que los cinco comparten, así que la métrica estaba dominada por lo común y no medía nada. El desempate quedaba en el orden del `find` y elegía `tw-deploy` (HEAD del 6/9) sobre `tawasuyu` (del 12/9), que es el que se está trabajando. Ahora manda la fecha del HEAD en ISO, que distingue y ordena como texto. Ensayo sobre gioser: 25 repos sin copia fuera ⇒ 21 a espejar, 4 saltados por redundantes. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.