SergioandClaude Opus 5 71904ebbde xwayland: retirar la receta — la decisión ya estaba escrita y decía que no
Decisión del usuario (2026-09-09): X11 se erradica, y eso incluye no construir el servidor que lo
mantiene vivo. La receta se retira; `xwayland` VUELVE a ser lo que sus propios documentos decían.

⚠ LO QUE APARECIÓ AL MIRAR: esto ya estaba decidido, por escrito y DOS VECES, el 2026-09-03
(commit f64859ba):
  docs/state/targets.toml:143   «`xwayland` sigue acá como RAÍZ pero su receta NO se va a escribir:
                                 lo provee una imagen ajena enjaulada … el hueco se disuelve sin
                                 receta y sin tocar la postura Wayland-only»
  docs/state/qorpa-ajenos.toml  «X11 está fuera de alcance para toda la distro … el Xwayland vive
                                 DENTRO de la imagen —Arch y Fedora ya lo traen— y se cuelga de
                                 nuestro kwin por el socket. La receta no se escribe.»
El 2026-09-08 se escribió igual (3d8c6fc6, «cerrar los 3 huecos que quedaban»), y los dos
documentos siguieron diciendo lo contrario durante toda la jornada de hoy. No hubo que cambiar
ninguno de los dos: alcanzó con borrar la receta para que el repo volviera a coincidir con ellos.

MEDIDO ANTES DE SACARLA, no supuesto:
  · Sólo kwin podía lanzarlo. mutter va con -Dxwayland=false y wlroots con -Dxwayland=disabled ⇒
    GNOME, sway y COSMIC no podían usarlo aunque el binario existiera. Nunca sirvió a más de un
    perfil de los cuatro.
  · NINGUNA app del catálogo necesita servidor X: todo lo gráfico es Wayland nativo (Qt6 con
    qtwayland, GTK3 Wayland-only, mpv, OBS con ENABLE_WAYLAND=ON, foot, fuzzel, swayimg). El
    consumidor que lo justificaba está nombrado en qorpa-ajenos.toml y es Steam, que corre
    enjaulado y TRAE EL SUYO ADENTRO.
  · Y la imagen KDE ya arrancaba sin él: la propia receta contaba que KDE sellaba 1037/1037 con las
    apps X11 muertas. Esto no estrena una configuración, vuelve a una ya probada.

EFECTO EN EL GRAFO, verificado regenerando: `xwayland` deja de ser una receta y pasa a clase
`ajeno` —que es como targets.toml decía que había que contarlo— y el perfil escritorio-kde baja de
304 a 299 nodos con deuda 0. Los cinco que se van son la cadena que sólo él usaba.

⚠ QUEDAN CINCO RECETAS HUÉRFANAS, y no las borro de paso: `libfontenc`, `libXfont2`, `libxkbfile`,
`libxshmfence` y `xkbcomp`. Medido: NADA más en el catálogo las declara, y ninguna es raíz de
ningún perfil ⇒ siguen selladas pero no entran en ninguna imagen. Sacarlas es su propia unidad de
trabajo y su propia decisión.

El triaje pasa de `provisto` a `opcional` con la historia entera en su `porque`, y con eso se cae
el alias `xwayland xwayland` de alias-triaje.txt, que habría afirmado que tenemos una receta con
ese nombre.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
2026-09-09 18:55:20 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%