sergioandClaude Opus 5
723f3ead33
docs/evidencia/gnome-shell-qemu-2026-07-29.png: el conmutador de espacios de trabajo, el reloj en el panel, la miniatura del escritorio, el dash, y la notificación estándar de GNOME por sesión de root. Todo construido desde fuente sobre el kernel de hammer, arje-zero como PID1 y musl. **EL MURO NO ERA DE KMS.** El diagnóstico anterior culpaba al plano primario de virtio-gpu («no advertised formats», sólo `Queue mode set`, ningún page flip). Era correlación. Se probó quitando MUTTER_DEBUG_FORCE_KMS_MODE=simple —el log pasó a decir `using atomic mode setting`, o sea que el cambio SÍ tomó efecto— y la pantalla siguió con exactamente 2 colores. Refutada. Mutter no tenía un frame que presentar; no es que no supiera presentarlo. La causa estaba en el stack trace, en el log, desde el principio: la excepción por el gschema `org.gnome.settings-daemon.peripherals.touchscreen` ocurre DENTRO de `Main.start()`, construyendo los quick settings ⇒ el panel nunca se arma. Proceso vivo, compositor con DRM master, nada que pintar. Receta `gsd-schemas`: los gschemas de gnome-settings-daemon SIN g-s-d, que sigue aparcada por GTK3/X11. **Tercera vez que aparece la misma lección** (tras la política D-Bus de login1 y el `org.gnome.login-screen` de libgdm): un gschema no es un fichero de datos del demonio, es una interfaz publicada que consume otro programa. Dos trampas de diagnóstico, las dos ahora blindadas: - **`glib-compile-schemas` sale con 0 aunque RECHACE un esquema.** Instalé los once XML, el log dijo `esquemas OK` y el shell seguía diciendo `not found`: faltaba `org.gnome.settings-daemon.enums.xml`, que meson genera con glib-mkenums y no es uno de los `.in`. Sin los `<enum>`, glib descarta el esquema entero, avisa por stderr y sigue. `gnome-start` ahora vuelca ese stderr SIEMPRE, no sólo al fallar. - El log serial persiste entre arranques y me hizo leer dos veces un `STATUS +30s` de una VM ya muerta. Truncarlo antes de arrancar; `Failed to get "write" lock` avisa de que hay otro QEMU con el disco tomado. Y queda escrito cómo validar CON PANTALLA sin humano delante: screendump por el monitor de QEMU, con una métrica barata previa a mirar — contar colores distintos. Negro = 2; pintando = 582, con el azul GNOME (2,60,136) al frente. Lo que falta son detalles, ninguno impide el escritorio: lanzar upowerd desde gnome-start, un tema de cursor, el setuid de colord y gnome-control-center. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.