Sergio 733065b1c4 qdrant: CONSTRUYE y ARRANCA — pero el artefacto venía con 69 M de basura, y la causa es del lab
Selló en el worker con el arreglo del `compiler = "gcc"`. Verificado allá, corriéndolo y no por el
código de salida: binario estático de 70 M sin NEEDED, `qdrant --version` → `qdrant 1.19.1`, y
levantándolo de verdad:

    Qdrant HTTP listening on 6399
    Qdrant gRPC listening on 6334
    Access web UI at http://localhost:6399/dashboard

⚠ **Y al mirar el ÁRBOL del artefacto antes de promoverlo, pesaba 139 M — la mitad, basura.** 140
ficheros bajo `src/target/release/build/protobuf-src-*/out/install/include/google/protobuf/…`: las
cabeceras y libs del protobuf que `protobuf-src` compila para su uso interno.

**La causa no es de esta receta, y por eso vale escribirla.** El sandbox exporta **`DESTDIR=/out` de
forma GLOBAL** (`sandbox.rs`), para que el `make install` de las recetas autotools funcione.
`protobuf-src` hace su propio `make install` DENTRO de la fase compile, con
`--prefix=/src/target/release/build/…/out/install`, y ese install anidado **hereda el DESTDIR** ⇒ su
prefijo aterriza en `/out/src/target/…`. Nadie lo pidió, nada falla, y el artefacto sella con el
doble de tamaño y un `/src` en la raíz que al hidratar se proyectaría sobre el FHS de la imagen.

Le puede pasar a cualquier receta cuyo build ejecute un `make install` anidado — los crates `*-src`
son la familia entera. Se limpia en la receta y NO en el lab: quitar el `DESTDIR` global cambiaría el
comportamiento de todas las recetas autotools del corpus, que es una campaña con su propia
verificación. `/out/src` nunca es salida legítima — la raíz del artefacto es un FHS y `/src` es el
nombre del bind del lab.

Queda en `incoming/` hasta que el worker selle la versión limpia; promover a `recipes/` con el
artefacto sucio sería meter los 69 M al grafo.
2026-09-11 21:36:20 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%