SergioandClaude Opus 5 7389d44569 atuq-nested: faltaba gcc-libs, y su ausencia hacía MENTIR a la prueba entera
`atuq` declara `NEEDED libstdc++.so.6` y `libgcc_s.so.1` —lo hereda de firefox,
que va con clang++ y la libstdc++ COMPARTIDA— y su clausura ya estaba bien:
`recipes/atuq.toml` declara `runtime = ["gcc-libs"]` desde 5b9777bd, yupana lee
`deps.runtime` desde 02facebe, y el vigía de sonames da CERO en los cinco
perfiles (rehecho hoy: 41/306/190/161/201 nodos, 0 sin proveedor).

Lo que estaba mal era el INSTRUMENTO. `atuq-nested.sh` no hidrataba `gcc-libs`, y
como la jaula monta `.dev-fs/alpine` como capa de abajo, cada «atuq corre» de
estos días resolvió libstdc++ contra el LAB. Corría, sí: en una máquina con
Alpine debajo, que es exactamente lo que la distro no es. El artefacto estaba
sano y la prueba era ciega — que es peor, porque una prueba ciega dice que sí.

Los dos ficheros ni se parecen, así que la duda se resuelve mirando:

    corpus  20.850.968 bytes
    lab      2.804.104 bytes

Con `gcc-libs` en las raíces, dentro de la jaula se ve el de 20 MB, y
`scripts/test-atuq-ruteo.py` vuelve a pasar entero — o sea que el ruteo por
contenedor está probado ahora contra la libstdc++ del corpus y no contra la del
lab. Queda una dependencia del lab que NO es de esta prueba y está por diseño: el
intérprete `/lib/ld-musl-x86_64.so.1`, que ningún artefacto provee y que las
imágenes copian del devfs (`scripts/mirada-usb.sh`).

De paso, un puntero muerto: las recetas dicen «lo vigila scripts/audit-needed.sh»
y ese script lo BORRÓ 02facebe al reemplazarlo por el vigía de sonames. Corregido
en atuq.toml. Quedan otras siete recetas apuntándole (firefox, waterfox,
gcc-libs, mesa-llvmpipe, librsvg, spidermonkey, firefox-instrumentado) y no se
tocan desde acá porque son de otro frente.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01UgNtJEFetMYbXax5dVUjZZ
2026-09-07 00:28:52 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%