Sergio
748b2f604c
Dos sitios llevaban la lista de grafos codificada como `(kde, gnome, corpus)` y **omitían `build-state-cosmic.json` y `build-state-wlr.json`**, que son dos de los cuatro escritorios. Es exactamente la forma del fallo que motivó este fichero y que su cabecera describe: medir contra un subconjunto de las colas y que el número salga chico sin que nada avise. Medido: `_estado()` devolvía `?` para los 36 nudos propios de cosmic y para 12 de los 14 de wlr. Pero el daño peor no era el `?`. `_estado()` elegía el fichero por la cola —gnome si `incoming-gnome`, corpus si `corpus`, **KDE para todo lo demás**— así que un nudo de `incoming-wlr` se buscaba en el grafo de KDE. `gdk-pixbuf` existe en `corpus` Y en `incoming-wlr` con recetas y hashes distintos, y la consulta por el de wlr devolvía el estado del de corpus, con toda confianza. Coincidía en `sealed`, así que nunca se notó. Un `?` se ve; una respuesta de la receta equivocada, no. Ahora `_khipus()` los descubre por glob (un grafo nuevo entra solo; ninguno se puede olvidar) y `_estados_por_cola()` indexa por **(cola, nombre)**, que es la clave real: el mismo nombre vive en varias colas siendo recetas distintas. Si la cola no tiene ese nudo, la respuesta es `?` — que es la verdad, y no el estado de su homónimo. `keystones` compartía el mismo índice por nombre suelto: pasa a `(cola, nombre)` en las tres consultas. Los tres invariantes de `test-yupana-radio.py` siguen verdes, y las 50 discrepancias de cosmic+wlr bajan a 0.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.