Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 74fec60281 qorpa §Orden 6: pressure-vessel ANIDA bajo la jaula — sin cuenta, sin juego y sin pantalla
El paso 6 quedaba parcial por esta frase: «pressure-vessel con un juego real
sigue sin ejercitarse», porque el runtime sniper sólo se baja al instalar un
juego y eso pide credenciales. Era un techo falso: el depot está publicado y
ahora pineado, así que se coloca a mano y la pregunta que ordenaba D6 se
responde entera.

**La evidencia**, dentro de una instancia qorpa sobre Ubuntu base, con `nesting`
y la jaula puesta:

  os-release   Ubuntu 24.04.3 LTS  →  Steam Runtime 3 (sniper)
  ns de montaje  mnt:[4026532468]  →  mnt:[4026532526]
  /usr/lib/x86_64-linux-gnu        →  675 libs de sniper, libSDL2 incluida

Contenedor de Valve anidado dentro del nuestro, con el runtime real adentro.

**Y la concesión resultó de verdad:** con `nesting = false` el mismo comando
muere en `bwrap: Creating new namespace failed: Operation not permitted`. Queda
como guardián (`scripts/qorpa/pressure-vessel-probe.sh`), que exige las DOS
mitades — sin la negativa, «no salió sniper» lo cumpliría también un cuelgue.

Tres cicatrices del camino, todas en los comentarios:

1. **`ldd --version` es la comprobación equivocada** y es la primera que uno
   escribe: pressure-vessel importa la libc del host cuando es más nueva que la
   del runtime, así que ver la glibc de afuera adentro es lo correcto y no
   prueba nada. El veredicto es `os-release`.
2. **`SALIDA=$(timeout … qorpa run …)` se cuelga para siempre** aunque timeout
   mate al hijo: la sustitución no espera al PROCESO, espera a que se cierre el
   PIPE, y pressure-vessel deja descendientes con el fd abierto. A fichero
   termina y devuelve su código.
3. **Dos `run` seguidos sobre la misma instancia fallaban** con `Can't make
   overlay mount … Device or resource busy`. El kernel niega dos overlays vivos
   con el mismo `upper` porque eso corrompe la capa — o sea que el EBUSY es un
   guardián correcto a destiempo: la corrida anterior ya devolvió el prompt y su
   namespace no terminó de reaparse. `run` reintenta acotado y, si sigue tomado,
   dice la causa en vez de soltar el mensaje crudo de bwrap.

El punto 3 salió porque el guardián exige evidencia POSITIVA de la denegación:
con «no apareció sniper» habría dado OK tapando un fallo distinto.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QZjGRqvjWij9dew7NVFu4Q
2026-09-03 20:36:32 +00:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto