Sergio
7638e4e2be
El bloque de rebuild que ya existía corre una sola vez, al arrancar el loop, y
este loop vive días — hoy el worker llevaba 8 de uptime. El source SÍ sigue
llegando fresco cada 30 min (la siembra rsync-ea el repo), así que el worker
acaba con FUENTE NUEVO y BINARIO VIEJO.
Eso es peor que el fósil de la golden que motivó el bloque original, porque nada
lo delata: la versión de hammer NO entra en el ArtifactHash, así que el build se
comporta distinto y build-state.json sigue en verde. Misma familia que el lab
fuera de hash_inputs, sin siquiera el aviso del lock.
Caso real que lo motiva, de hoy: el worker corría un hammer de las 04:54 y el
arreglo que materializa los submódulos git había entrado a las 15:11 (114aeba).
`waterfox` moría en CUATRO SEGUNDOS por waterfox/browser/locales/moz.build
inexistente, y el diagnóstico apuntaba a la receta, a los once parches de musl y
al --filter=blob:none: a todo menos al binario. Lo resolvió `strings` sobre los
dos binarios en un minuto — hub 2 cadenas de .gitmodules/gitlink, worker 0.
Recompilado el worker (23 s) y borrado el árbol de fuentes viejo, waterfox pasa
el punto donde moría y el submódulo se materializa.
Se comprueba por mtime y no se recompila a ciegas: cargo cacheado son ~24 s,
pero correrlo cada IDLE_SLEEP sin motivo es ruido en el log y CPU que le estamos
quitando a un build. Si nada cambió cuesta un `find`. Probado en los dos
sentidos (fuente más nuevo -> detecta; binario más nuevo -> no hace nada).
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.