SergioandClaude Opus 5 76535f8e42 censar: el home de la PERSONA no se miraba nunca — y ahí está la clave privada de release
`fuera_de_git()` era una lista cableada de 10 rutas con `~` adentro, y el censo corre como root:
`~` se expandía a `/root`. La huella quedó en `work/mudanza/censo-gioser.toml`, donde `~/.ssh` y
`/root/.ssh` salen IDÉNTICOS. Lo que nunca se censó por su nombre:

  /home/sergio/.config/takana   ⚠ la clave PRIVADA de release (el .pub está EN el repo)
  /home/sergio/.config/gh          el token con el que se crean los espejos de los 26 repos
  /home/sergio/.ssh/config         el bloque `git.gioser.net` `Port 2345`, sin el cual no se clona
  /home/sergio/.gitconfig          los `insteadOf`, que reescriben remotos y esconden que uno es local
  /home/sergio/.claude      6,8 G  la memoria y los transcripts del proyecto

Ninguna de esas falla el día que se borra la máquina: la clave falla la próxima vez que alguien
firma, y para entonces no hay de dónde sacarla. Hoy sólo viajaban dentro del bloque `/home` (22 G,
`destino = ""`), o sea sin que nadie las hubiera mirado.

Cuatro cambios:

· **La lista sale a `rutas-fuera-de-git.txt`**, un fichero de datos con el motivo de cada ruta. Una
  lista cableada se queda vieja sin que nada falle: la anterior preguntaba por `~/.config/hammer`
  —muerto desde el renombre, existe VACÍO— y no preguntaba por `~/.config/takana`.
· **`homes()` lee `/etc/passwd`** y expande `~/…` por cada home real (root incluido, cuentas de
  servicio con `nologin` fuera). En gioser: 6 homes, 19 entradas contra las 9 de antes.
· **Tres estados, no dos.** Un `ls` sin permiso se lee igual que un directorio ausente: `ausente` se
  descarta, `sin_permiso` se REPORTA («2 rutas EXISTEN y no pude leerlas») para que nadie decida
  sobre una lista incompleta creyéndola completa. Probado corriendo el censo como no-root.
· **Una sola llamada** en vez de una por ruta: N rutas × M homes por SSH era el censo tardando más
  que el trabajo que describe. Y cada entrada lleva dueño, tamaño y por qué importa.

Y el paso que faltaba en `planear.py`: `fuera_de_git` no lo consumía NADIE, así que el censo lo
listaba y el plan no proponía copiarlo — se veía y no se actuaba. Ahora es el paso 0 bis, pegado al
del código, con revisión humana para decidir y, por cada ruta `muda`, su `rsync -aHAX --numeric-ids`
(permisos: una llave con el modo cambiado no falla al copiarse, falla al usarse) verificado POR
CONTENIDO: el digest de los digests, que no revela nada y caza lo que contar ficheros no caza — una
llave truncada cuenta como un fichero igual que la entera. Probado en los dos sentidos: idéntico ⇒
0, un byte distinto ⇒ 1.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
2026-09-14 14:38:56 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%