SergioandClaude Opus 5
79a9ac5bda
El worker no puede clonar el gitea de tawasuyu y **no debe poder**: esa clave es el SSH de todo y
él sólo necesita leer un repo. Lo que viaja es el ÁRBOL, no la credencial: el hub —que sí la
tiene— clona, y el guión manda el mirror.
⚠ Y copiar el mirror tal cual NO alcanza, que es lo que costó descubrir: el fetch de takana clona
con `--filter=blob:none`, así que el mirror copiado **no tiene los blobs** y los va a buscar a un
remoto que allá no responde. El síntoma no nombra la causa:
tar: This does not look like a tar archive
Error: git archive | tar -x falló (tar exit Some(2))
Por eso el guión HIDRATA (`fetch --refetch --no-filter`, 17 M → 210 M) y verifica con la prueba del
CONSUMIDOR —`git archive` de verdad, en el worker— y no con `cat-file -e`, que pasa igual sobre un
mirror parcial. Más el `chown -R root:root`, sin el cual git rechaza el repo por «dubious
ownership» cuando el builder corre como root: falla al construir, no al copiar.
Dos bugs propios, cazados corriéndolo:
· `grep -q .` sobre la salida de `git archive` decía «vacío» con un archive perfectamente bueno: es
un tar BINARIO y puede no traer un salto de línea en los primeros bytes. Va `wc -c`.
· `head -c` cierra el pipe, `git archive` muere con SIGPIPE y con `pipefail` eso hacía fallar el
pipeline entero: el guión se cortaba EN SILENCIO justo en la línea que dice que verifica. Un
verificador que aborta sin decir nada es peor que no verificar.
Probado con `recipes/arjectl.toml`: idempotente (segunda pasada no reclona) y el worker extrae el
árbol. Y el control del contrato: con una receta de tarball dice que no es una receta git y sale.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.