Sergio
7be17b5a2a
El control que agregué en el commit anterior era el natural y estaba mal: publicar el perfil `servidor` entero con él dejó 65 de 175 paquetes fuera, porque son LIBRERÍAS (zlib, ncurses, openssl, musl-*, gmp…) que no traen ningún binario y existen para que otros las resuelvan como dep — un campo que su consumidor ni mira habría tirado un tercio del repo. Lo destapó el barrido, no el razonamiento: la versión que abortaba pasaba los tests igual. Ahora: corrige el path si el binario quedó en otro bindir (que es el caso que importa), y si no hay ninguno lo dice y publica igual. Medido con el perfil `servidor`: 162 publicados y firmados, 8 con target_bin corregido (bash, sed, tar, parted, dhcpcd, squid, wpa_supplicant, zsh — todos publicados hasta hoy prometiendo un path que no existe), 64 sin binario, 12 sin sellar en este store, 1 fallo (os-release, ya conocido). Contra el repo firmado por HTTP: parted (6 parches + binario en /usr/sbin) instala en 0,17 s y responde 3.7; bash responde 5.3.0(1). Queda vivo: `install <librería>` directo sigue fallando tras hidratar (el .swm exige que el target_bin exista). Hacer el campo opcional toca el formato — su propia unidad de trabajo.
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.