Esta prueba dio «NO concluyente — la pestaña sin contenedor no salió directa»
dos veces seguidas, y la causa no tenía nada que ver con atuq: **otro frente de
esta misma máquina tenía levantado un `python3 -m http.server 8099`** desde hacía
dos horas. La oreja del destino no podía atarse, no llegaba nada, y el informe
publicaba un fallo inexistente. En un repo que comparten varios agentes, un
puerto fijo es estado compartido sin dueño.
Y había un segundo bug que es el que lo hizo dañino: el `bind` vivía DENTRO del
hilo de la oreja, donde `fatal()` no puede matar el proceso — `SystemExit` en un
hilo secundario sólo termina ese hilo. Así que la prueba imprimía «el puerto está
ocupado, la medición no valdría nada» y **seguía adelante hasta publicar un
veredicto**. Un guardián que avisa de que no puede medir y mide igual es peor que
uno que no mide.
Ahora las dos orejas se atan en el hilo principal, con el puerto 0: lo elige el
kernel. Si no hay puertos, no hay prueba.
Con eso, y contra el atuq de hoy (d36ae188, el del arreglo del LD_LIBRARY_PATH):
positivo destino 40843 · proxy 38503 → GET /directo al destino, SOCKS5 al proxy
control destino 40917 · proxy 37113 → las dos directas, cero al proxy
O sea que el ruteo por contenedor del §6.8 sigue en pie y no lo rompió nada de
hoy.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01NNFzrqFBEt6W7maGJKf2Xs
