Sergio
8156207c40
`--como-usuario` (atuq pelado, con SU perfil por defecto en la ext4 del disco) reprodujo el síntoma:
300 s de observación, seis capturas, ninguna con ventana. Pero el MOZ_LOG dice otra cosa 30 s después
de la última captura: `mapped 1`, «marked as visible & has buffer», `WaylandBufferSHM` de 1280x696
commiteado y `mIsFullyOccluded 0` — lo mismo que hace cuando pinta.
Segunda corrida, 900 s y captura cada 60 s:
+66s +137s fondo liso
+204s 699458 px magenta — la página, pintada
+268s…+526s 703766 px, estable
La primera pintura cae entre +137 s y +204 s, contra ~+134 s con perfil nuevo en tmpfs; y en la
corrida anterior no había llegado a los +291 s con la máquina más cargada. Bajo TCG «cinco minutos y
dos capturas» no distingue «no pinta» de «todavía no pintó», así que el §6.10.ter queda corregido en
su propio párrafo: de sus cuatro afirmaciones, la cuarta medía la paciencia.
⚠ Trampa nueva, para el que venga a medir la imagen: `cosmic-idle` ATENÚA la pantalla. Entre +526 s y
+590 s sin una sola entrada, los 703766 px de (255,0,255) pasan a 703779 px de (117,0,117) — la misma
ventana al 46 %. Un diff de píxeles o un contador por color exacto lo lee como «desapareció».
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.