Sergio
85a393aff4
Los cuatro eslabones que enciende RLBox en firefox, sellados de punta a punta:
wasi-libc-headers b3:54c6e96d (andamio, rompe el ciclo del bootstrap)
wasi-compiler-rt b3:a3fe63d1 (libclang_rt.builtins-wasm32.a)
wasi-libc b3:8e50b145 (libc.a 970.734 bytes, 32 archivos .a)
wasi-sdk b3:c8a587fa (el .cfg que hace el sysroot invisible)
Los dos primeros ya estaban construidos; los dos últimos costaron dos fallos, y
ninguno de los dos era de la receta:
1. `check-symbols` moría por SESGO DE CLANG, no por un artefacto malo. El lab
trae clang 22.1.8 y este commit de wasi-libc (2025-06-26) congeló su snapshot
de macros predefinidos contra un clang anterior, así que el diff completo era
UNA línea: `+#define __wasip1__ 1`. La mitad que importa —los símbolos
definidos e indefinidos de la libc recién construida— coincidía byte a byte.
Por eso se RECONCILIA `expected/*/predefined-macros.txt` en vez de saltar el
chequeo con `make no-check-symbols`, que era la salida fácil: ese target
existe y se lleva por delante también la comparación de símbolos, que es la
que vale. Así cualquier OTRA deriva sigue matando el build.
2. `make TARGET_TRIPLE=NOBUILD ... install` NO es un no-op. La regla `install`
depende de `finish`, que depende de `libc`, así que make no lee el triple
inexistente como «no construyas» sino como «construí para el triple NOBUILD»
y muere en `build/NOBUILD/.../crt1-command.o` con `invalid thread model
'single'` — un error que nombra un fichero que nadie pidió. Se copia
`sysroot/{lib,share,include}` a mano, que es literalmente lo que hace la
regla de upstream (`SYSROOT ?= $(CURDIR)/sysroot`).
Cada receta lleva su guardián de contenido, porque acá el modo de fallo caro no
es el ausente sino el vacío: un sysroot con headers y sin libc.a pasa por bueno
y revienta dentro del build de firefox, horas después y sin nombrar a nadie de
esta cadena. Verificado en verde: los builtins son objetos wasm de verdad
(magic 0061736d, no x86_64 nativos) y el .cfg de wasi-sdk apunta a un sysroot
que existe.
El segundo fallo lo diagnosticamos entre dos sesiones: hammer-f8 aportó el
`invalid thread model 'single'` que explicaba la línea que yo veía.
Queda para la próxima unidad el flip de recipes/firefox.toml:
--without-wasm-sandboxed-libraries -> --with-wasi-sysroot, que es un rebuild
largo y su propia unidad de trabajo.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.