SergioandClaude Opus 5
89da9c822f
Resuelve §NO-resuelve 2 del ADR 0015, que era el ticket que más desbloqueaba. Tres síntomas que parecían distintos —apt sin poder bajar a `_apt`, pacman sin poder chownear a `alpm`, pressure-vessel sin poder escribir su uid_map— eran la misma causa: bwrap crea el userns con UN SOLO id. La cura resultó tener TRES partes, y ninguna sobra: 1. `setcap cap_setuid+ep newuidmap` (+ cap_setgid en newgidmap). shadow.toml los instala pero no los provisiona; sin la capability no escriben el mapa. 2. Crear el userns nosotros, mapear el rango de /etc/subuid con newuidmap y pasárselo a bwrap con `--userns FD`. bwrap crea el suyo con un solo id A PROPÓSITO y nunca llama a newuidmap: el trabajo es de quien lo invoca. El fd lo abre la shell (`exec 3<…`), porque un fd sólo cruza el exec si no es CLOEXEC y no valía la pena una dep de C para un fcntl. 3. Devolver las capabilities DENTRO del namespace. Ésta no estaba en el plan y es la que costó: bwrap las tira todas, y en Linux ser root es tener CAP_SETUID, no tener uid 0. Sin ella apt seguía sin poder seteuid(42) — un síntoma que parecía de subuid y no lo era. Son seguras por construcción: dentro de un userns sólo alcanzan lo que ese namespace posee, o sea nuestros propios subuid. CAP_SYS_ADMIN queda fuera y sigue colgando de `nesting`. MEDIDO después: uid_map de 65537 ids, setgroups: allow, apt instala SIN el APT::Sandbox::User=root, pacman sincroniza con DownloadUser=alpm INTACTO, y el userns anidado monta con root=true ⇒ el conflicto 2 de D9 se disuelve solo. Dos cosas más que salieron por medir, no por pensar: - El guardián MENTÍA. qorpa-preflight envolvía al hijo en `timeout`, que forkea, así que newuidmap apuntaba al PID equivocado y el kernel respondía "Operation not permitted" — un falso negativo idéntico a un fallo real. Decía que subuid no andaba cuando a mano andaba. Ahora sale exit 0. - Quitar el impuesto MUEVE el problema: el upper pasa a contener ficheros de los subuid (apt deja los suyos con uid 165577) que nuestro uid no puede borrar ⇒ recreate entra a un userns mapeado para limpiar. Y cuando no hay rango, se degrada diciendo la causa exacta en vez de quedar en misterio. Y un detalle que no es cosmético: `--perms 1777` antes del `--tmpfs /tmp`, o el _apt al que apt baja no puede escribir su fichero temporal. Un /tmp que no es 1777 no es /tmp. 2 tests nuevos (el rango se lee por usuario; CAP_SYS_ADMIN NO está en las caps de root, o `nesting` dejaría de ser una decisión). 45/45. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01U5cQtQrYNjWJVXVE6aEpQ2
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.