SergioandClaude Opus 5
8ad9f0490d
Un servicio casi nunca es insustituible. `planear.py` agrupa por familia (servidor web, base de datos, caché, forja git, contenedores, dns, correo, base vectorial), muestra qué equivalentes tiene takana —marcando sellado / receta sin sellar / no está— y recomienda. Pero no «el mejor» en abstracto: un gusto disfrazado de dato es peor que no recomendar. Los criterios son hechos comprobables, en orden: 1. **El que ya corre, si takana lo construye** — porque cambiar de servidor web no es cambiar un binario: es REESCRIBIR la configuración entera, y eso casi siempre pesa más que cualquier ventaja teórica del otro. 2. Si el que corre no está en el catálogo pero un equivalente sí, se recomienda ése (takana puede construirlo, firmarlo y reproducirlo) diciendo lo que cuesta. 3. Si no hay ninguno, se dice. **No se sugiere «usá otro» cuando ese otro tampoco está.** Probado contra el catálogo real: `caddy` → se queda (ya corre y está sellado); `nginx` → recomienda caddy nombrando el costo; `redis` → «recomendado: NINGUNO», porque ni redis ni valkey ni memcached están en el corpus. ⚠ Y el dato que la recomendación destapa, que vale más que la recomendación: de servidores web el corpus sólo tiene **caddy y traefik**. No hay nginx ni apache. Si se elige un equivalente queda en el censo (`alternativa = "…"`) y el plan lo dice en su paso, con la advertencia arriba de todo: la configuración del origen no sirve tal cual. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.