Sergio
8d48f1869f
libva sube al corpus y la copia de incoming-kde se JUBILA (git mv, no copia: dos ficheros para un artefacto es el cuadro de las dos glib esperando a derivar). La mudanza fue gratis y medida antes: las cinco deps de libva viven sólo en el corpus, así que incoming-kde ya las resolvía por caída al padre y hammer hash dio el MISMO ArtifactHash en las dos rutas (b3:405c6211). libva pasa a -Dwith_wayland=yes, que eso SÍ cambia el hash. La razón está en mpv/meson.build:1464: el feature `vaapi` se requiere contra `vaapi-drm or vaapi-wayland or vaapi-x11 or vaapi-win32` ⇒ -Dvaapi=enabled a secas no habilita NADA. De los cuatro backends, x11/win32 están fuera por Wayland-only y vaapi-drm exige features[drm] de mpv, apagado porque vo=drm pide libdisplay-info. Queda vaapi-wayland, que pide libva-wayland.pc. Evidencia, no sólo sello: meson lista «vaapi vaapi-wayland» entre los features habilitados, y el binario sellado trae NEEDED libva.so.2 + libva-wayland.so.2. Radio medido antes de tocar: 2 dependientes (kpipewire, spectacle), los dos reconstruidos. Las 7 imágenes siguen en 0 en deuda. ⚠ El driver es RUNTIME (intel-media-driver / gallium VA por dlopen): que esto selle y que --hwdec=vaapi funcione en una máquina son cosas distintas.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.