sergioandClaude Opus 4.8
9478f4c065
El Draft 1 estaba escrito contra el sandbox de nix. hammer no construye con
nix: construye con bubblewrap (ADR 0004, hammer-build/src/sandbox.rs). Eso
invalidaba por irrelevancia el argumento anti-nix (§0), las FOD y su red
abierta (§6 + D8), Q5, y la Fase 3 del fetcher mediado — que el propio doc
marcaba como el mayor riesgo de cronograma, de "meses".
Fase 0 ejecutada (5 minutos, no días):
- ABI Landlock = 10 en el laptop (techo: audit/7, TSYNC/8, quiet/10).
- Kernel de hammer 6.16.12-metal: CONFIG_SECURITY_LANDLOCK ausente, pero
CONFIG_LSM ya lista landlock ⇒ falta un flag, no una versión. Q2 cerrada.
- Cero FODs: download.rs baja con curl en el HOST y --unshare-all incluye
--unshare-net ⇒ el fetcher mediado de D8 ya está construido. Fase 3 se
elimina.
La brecha real es otra y paga mejor: el sandbox monta un rootfs Alpine ENTERO
como capa base ⇒ política ⊋ clausura ⇒ una receta usa Alpine sin declararlo y
pasa en verde. Es el bug que la campaña de de-Alpinización caza a mano. D1 +
audit de ABI 7 lo vuelve mecánico (path/dev/ino de lo no declarado).
Encaje en el modelo de confianza (recipe.rs:229): H1 garantiza que lo
declarado PASA; harkaq que lo declarado BASTA. Complementos simétricos.
Sobreviven intactos D1 (política derivada), D2 (evidencia negativa) y D3
(cero quieting). Nuevo Q1 = el riesgo técnico real: cómo llegan los registros
AUDIT_LANDLOCK_* al lector (CAP_AUDIT_READ, auditd, userns, flags de exec).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.