SergioandClaude Opus 5
98a958ec48
Sintoma: al reconstruir el corpus, bash/binutils/bison/busybox/zlib morian con exit 139. dmesg lo nombraba: `traps: make general protection fault in ld-musl-x86_64.so.1`. Causa exacta, leida de la linea de link real: hammer-zig-cc -g -O2 -Wl,--export-dynamic -static -o make src/*.o GNU make 4.4.1 soporta cargar objetos en runtime (directiva `load`), asi que su configure anade -Wl,--export-dynamic. El wrapper hammer-zig-cc tiene la regla —correcta— de que `-static` CEDE ante cualquier link que exija dinamico, y --export-dynamic es uno de esos marcadores ⇒ le quitaba el -static y se sellaba un make dinamico que segfaultea. Como toda receta autotools invoca make, se propagaba a casi todo el corpus. El arreglo va en la receta y NO en el wrapper: el conflicto es de origen —pedimos estatico de un proyecto que pide symtab dinamica para una funcion que no usamos—. Ensenarle al wrapper a ignorar --export-dynamic lo romperia para gobject-introspection, que si lo necesita. POR QUE NO SE VIO ANTES, que es la leccion: el artefacto viejo de make era estatico y estaba congelado por cache-hit, probablemente desde antes de que existiera esa regla del wrapper. Nadie lo reconstruyo hasta que el corpus se re-hasheo entero. Un cambio que "no re-hashea nada sellado" igual cambia lo que producen los builds FUTUROS, y eso queda invisible hasta que algo fuerza la reconstruccion. Verificado: make ESTATICO, corre (GNU Make 4.4.1), y zlib —que fallaba con 139— sella. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.