Sergio 98c9e4daa6 atuq: la tasa con perfil sano es +97 y +98 s — y PINTAR NO ES TERMINAR el arranque
Cuatro arranques fríos en serie, el perfil partiendo del 5 que dejó la corrida del umbral:

  S1  pin 0   antes 5  después 1   el navegador   ✓ +97 s
  S2  sin pin antes 1  después 2   el navegador   ✓ +98 s
  S3  sin pin antes 2  después 3   (matada a los 60 s)
  S4  sin pin antes 3  después 4   EL DIÁLOGO     ✗ en 420 s

Tres cosas:

· la tasa, por fin con perfil sano: dos corridas independientes y pegadas, +97 y +98 s, contra los
  +123/+195/+197/+204 de antes. Con el anfitrión descargado el mismo artefacto pinta en la mitad del
  tiempo ⇒ el número es de la máquina y la carga tanto como del producto, y se publica con sus
  condiciones;
· el umbral se reprodujo solo y en otra secuencia: S4 arrancó con 3, sumó a 4 y abrió el diálogo —
  segunda medición independiente del mismo borde, esta vez identificando la ventana por `min_size`
  y no por el título (que está traducido, así que un grep por «Troubleshoot Mode» en una imagen en
  castellano no engancha y su ausencia se lee como la conclusión contraria);
· ⚠ y una corrida que PINTA no limpia el contador: S2 pintó y dejó 2. Más todavía,
  `toolkit.startup.last_success` vale lo mismo en las CUATRO (1789494795, las 17:53) ⇒ el gancho de
  cierre no corrió ni una vez, ni en las que pintaron. Pintar no es terminar de arrancar.

Entonces «quién limpia el contador» SIGUE SIN MEDIR, y el propio documento decía que esta serie lo
cerraría: no lo cierra, y queda escrito así. Hace falta una corrida que deje al navegador terminar
de arrancar y salir limpio.

Lo más caro es para el instrumento: con `--until-paint` cada corrida suma uno, pinte o no, así que
una serie se rompe sola a la cuarta — que es lo que pasó ayer sin que nadie lo viera. El arnés ahora
AVISA cuando el contador está en 3 («esta corrida va a abrir el diálogo, no el navegador») y la
receta para una serie queda escrita: pinnear `--crashes 0` en cada corrida, que resetea la base
(S1 lo muestra partiendo de 5).

También cae una candidata mía, con un cero que viene con control (medido por la otra sesión): el pref
no tiene default en este build, así que fijarlo en 0 SÍ se persiste y el «ausente» no era el pin.
2026-09-15 18:52:48 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%