SergioandClaude Opus 5
98cd672a10
Sellaron `matilda`, `pacha`, `pacha-secretos` y `sandokan-watch`; las cuatro promovidas a canónicas (hash idéntico antes y después de moverlas) y las tres primeras ya supervisadas por arje. `matilda` archivó 78 ficheros leyendo el access log de caddy; `pacha` corre con SUS reglas y no con las de fábrica; `pacha-secretos` vuelve a existir como binario — en gioser era un inodo borrado. TRES CORREN COMO ROOT, declarado en vez de heredado. No es descuido: `matilda` lee `/var/log/caddy/requests.json`, que caddy crea `-rw------- root root` y recrea igual en cada rotación; y los tres del trío escriben en el MISMO `/var/lib/tupu`, cuyos 322 ficheros en gioser son root:root — bajar a uno solo deja mezcla de dueños en un árbol compartido. O los tres, o ninguno. La salida limpia (caddy con `mode 640` + cuenta propia del árbol) queda anotada en la receta. `pacha` y `pacha-secretos` sí bajan a cuenta propia: en gioser tampoco corrían como root. 🕳️ LA CAJA NO TENÍA HOSTNAME. `hostname` decía `(none)` y `/etc/hostname` no existía — NINGUNA caja takana lo fija: ni netup, ni el product-rootfs. Nunca importó porque nada archivaba por nombre, hasta que llegó matilda: sus primeros 72 ficheros fueron a `/var/lib/tupu/none/`, y dos máquinas distintas archivarían en la misma carpeta sin que nada falle. Puesto `/etc/hostname` + una Card OneShot en el genesis para que sobreviva al reinicio. Lo correcto es que lo haga `netup`. 🛡️ Y `sandokan-watch` quedaba VERDE SIN VIGILAR: en takana no hay `auth.log` ni journalctl, así que arrancaba, decía «sin fuente de accesos: no se guarda nada» y se quedaba «corriendo · 0 reinicios». Su Card ahora sale 78 nombrando el problema y NO entra al genesis: un vigía que no vigila es peor que uno caído, porque el caído se ve. De paso, dos veredictos FALSOS en una tarde por probar con algo que la caja no tiene: `/dev/tcp` no existe en busybox ash (dio «cerrado» para los cinco puertos de gioser, incluidos :80 y :443, que sirven) y la expansión de llaves tampoco (dijo que los artefactos no habían llegado; habían llegado). Misma familia que el §6.23. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.