sergioandClaude Opus 4.8
9a028ba04f
El motor JS de Mozilla, keystone del frente GNOME (gjs→gnome-shell cuelgan de él),
sella b3:c48dbd10: libmozjs-128.so + libjs_static.a + shell js128 + mozjs-128.pc +
550 headers. Compiló el C++ entero a -O3 -j8 sin OOM en el hub (31GB/0 swap, al filo).
Seis capas iteradas desde el borrador:
1-2. FIX DE INFRA: el rootfs builder tenía clang pero NO el paquete (Alpine
separa los binutils LLVM del compilador). Sin llvm-ar/llvm-objdump/llvm-profdata
configure aborta. bootstrap-devfs.sh: +llvm22 en NEEDED + paso 3a-ter que
symlinkea la suite llvm-* a /usr/bin (Alpine la deja en /usr/lib/llvm22/bin sin
exponerla). Aplicado ya al rootfs real (.dev-fs/alpine).
3. triple: mozjs no traduce vendor ; 4. debe COINCIDIR con el host de rustc
(); fijado ese exacto.
5. venv de mach: cada fase es un bwrap con /tmp fresco ⇒ el venv no sobrevivía de
configure a compile. Anclado a /src/.mozbuild (persiste, es scratch).
No re-hashea artefactos (el rootfs no entra al hash). OJO: el worker golden también
necesita llvm22 (ya cubierto por bootstrap-devfs.sh para la próxima provisión).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.