gioser: 7435d33d62577e8ce154e8c5e354e0465139cfbc632afe710076ea2223cea605
caja: 7435d33d62577e8ce154e8c5e354e0465139cfbc632afe710076ea2223cea605
`base 61/61 · cli 84/84 · mirada 41/41 · servidor 96/96 · falta 0`, `wanted 3` (chrony, cronie,
logrotate: la deuda declarada), grafo CIERRA, topo-sort OK, en las dos máquinas. Es la prueba de que
un segundo hub está bien montado — no que "funcione".
Costó tres intentos y los dos fallos son la parte que vale:
1. **`unhashable 875`**, todas, con el lab bien y `takana hash` andando a mano. Los scripts asumen un
árbol de DESARROLLO (`HAMMER = ROOT/target/release/takana`); en una caja instalada el binario es
`/usr/bin/takana` y `target/` ni existe. No falla ruidosamente: sale el corpus entero como
`unhashable`, que se lee como "este corpus no se puede hashear".
2. **Dos nodos divergentes** (`aichat`, `zola`): `sealed` en gioser, `never` en la caja. No era deriva
ni pérdida — **tampoco están en disco en gioser**: son los 2 sellados avalados por los MANIFIESTOS
(`work/farm-sellados.txt`, `work/respaldo-sellados.txt`). Y `work/` está gitignored, así que un hub
recién sembrado no los tiene y degrada esos nodos en silencio.
Misma familia que `.fleet`: un fichero fuera de git del que depende una medición compartida.
**Sembrar un hub no es clonar el repo: es repo + store + lab + manifiestos.**
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.