Sergio 9ac4e1727f targets: barrido de perfiles y servicios — la WiFi faltaba, y tres escritorios no arrancaban nada
── BARRIDO 1: las hojas selladas sin perfil ────────────────────────────────────────────────────
Método, para que se pueda repetir: cruzar el campo `perfiles` de los cinco build-state*.json con
`dependientes_total`. De 905 nodos, 631 sin perfil; de ésos, **620 son HOJAS** (nadie depende de
ellas, o sea que ninguna clausura las puede alcanzar) y 11 llegan por la clausura de otra.

Las 620 se parten en dos por una marca objetiva, la cabecera del importador:
  · **529** dicen «PUNTO DE PARTIDA, no final» — volcado crudo de import-nix/import-alpine
    (328 Go + 195 Rust + 6 C). Nadie las curó nunca para una imagen.
  · **91** están trabajadas a mano. Ésas son las que se triaron una por una.

Lo que salió de ese triaje, y lo que se declara:

**`base` += `wpa_supplicant` — la imagen NO PODÍA ASOCIARSE A UN WiFi.** dhcpcd resuelve la IP de
un cable; el handshake WPA2 de 4 vías lo hace un supplicant en userspace y busybox no lo trae. La
receta existía desde el frente de metal —su cabecera dice «para asociar el WiFi del medio live al
AP»— y estaba en CERO perfiles. Es la figura de `foot` y esta vez el precio era quedarse sin red.

**`cli` += nano, tig, patch, socat, pigz, miller, dwarves.** El criterio va escrito en el fichero
porque meter las 620 habría sido peor que no mirar: entra lo que un usuario de esta capa ESPERA
encontrar y hoy no está. El resto queda en el catálogo, que NO es lo mismo que la imagen.

**`escritorio-sway` += wlr-randr**: no había con qué cambiar la resolución ni rotar una pantalla.

── BARRIDO 2: el «enable» ──────────────────────────────────────────────────────────────────────
De los cuatro escritorios **sólo GNOME tenía lista `servicios`**. Los otros tres salían con sus
demonios instalados y NINGUNO arrancado, y la métrica de clausura daba N/N igual — `paquetes` dice
qué se instala, `servicios` dice qué se levanta, y sin la segunda la imagen está a medias sin que
nada falle.

Escritas las tres que faltaban, computando la lista (no a ojo): se cruzaron los `[[service]]` de
las 11 recetas que los declaran contra el campo `perfiles` de los cinco grafos — la CLAUSURA, no
las raíces, porque la mitad de los demonios llegan como dep. Y GNOME sumó `cupsd`+`bluetoothd`,
que nacieron ayer.

⚠ El cruce destapó tres ausencias que NO se arreglan acá y quedan escritas en el fichero:
  · KDE y sway tienen `pipewire` y **no tienen `wireplumber`**: sin gestor de sesión los nodos
    existen y nadie los conecta.
  · COSMIC **no tiene `upowerd`** y dibuja un indicador de batería.
  · KDE y sway no tienen `logind-compat`.

Comprobado: tomllib parsea, y los ocho perfiles resuelven con scripts/targets.py.
2026-09-13 01:06:01 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%